◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　也说方舟子到底什么“东西”
　　——读一名新闻记者的《方舟子你是什么东西？》(XYS20050506)有感

　　作者：寒风

　　方舟子，一个近年来名声很响的人物，特别是科技界，可以说是大名鼎鼎，
倒不是他有很大的科技发明创造，或有很大的理论突破，主要是因为他和他的新
语丝网站，因科技打假而闻名于祖国大陆，因为我的确没有调查过其在国外的影
响，但是在中国，特别是大陆科技界还是很有影响。其实喜欢浏览新语丝网站的
朋友应该大都知道方舟子的这些东西。

　　方舟子是什么东西？看到新闻记者的文章后我原想我们目光犀利的新闻工作
者应该会给出一个答案，但是没有，倒是看到一个真的流氓嘴脸，因为方舟子和
何祚庥“你离怎么死的都不清楚就不远了”，这很容易让人联想这样一个场面，
一个流氓无赖，在公交车上偷钱被人发现制止，又不能在公共场合耍流氓，只能
对那个“爱管闲事”的人说：“小子，你等着，让你哪天死了都不知道怎么死
的”，是不是很流氓、很无赖？

　　方舟子到底是什么东西？我想起了我们的打假前辈王海，王海也不是东西，
吃饱了撑的没有事情做就去打假，刚开始主要是自己买了假东西，为自己维权去
打假，后来是“恶意”打假，我真的搞不懂，既然是打假，怎么还有恶意和善意
之分？是不是善意打假能加大对造假者的惩罚力度？还是说恶意打假能减轻处罚？
我个人认为首先是有假，才有打假人，不管是恶意还是善意的。如果没有假的可
打，我想管你善意还是恶意，都无用武之地。后来有人说王海靠打假发了大财，
我想即便是真的发财也是正当的，要是否认这些，就是承认造假者也是正当得利。
王海与方舟子之不同仅仅是一个打有形产品的假，一个打无形的科技产品的假，
本质这两个人是同一“东西”，我搞不清楚的是我们需要不需要这种“东西”？
我想回答这个问题也要看你是站在哪个角度？哪个立场？

　　方舟子是什么东西？我看是个好东西，至少是从我开始关注他的这3、4年，
但是我要声明我不是他的崇拜者，我只是一个很理性的读者。并不是方舟子所有
打假我都很相信，也有不是我的专业领域，或根本就不懂，但是毕竟还是有些常
规不可能打破的。你说你一顿饭吃了二十斤馒头可信吗？这不可能的。但是有人
在任行政一把手、不耽搁一次社交活动和应酬、不缺席一次会议的情况下，平均
每3天完成一项课题或SCI论文你就相信吗？我不会相信。其实有时方舟子不是在
打假，而是在质疑，毕竟方舟子不是一个全科“东西”，我想尽管他是博士，但
是论种菜水平他可能不及我老家的那个大字不识的老大爷。他只是把可疑之处一
一列举，这也是一种学术交流啊，不让人提问、质疑，这算不算流氓啊？

　　这位新闻记者老兄，其实我感觉你除了对方舟子、何祚庥这样的“东西”耍
了一幅流氓嘴脸外，实在没有什么可说的，我想如果是一个理性的态度，就应该
拿出让人信服的证据，不要一味谩骂，那就没有意思了，我想不出这和泼妇骂街
有何区别。

　　不要把流氓的帽子乱扣，如果方舟子、何祚庥这样的“东西”也称之为“流
氓”的话，我们现在正是缺乏这种“流氓”的时候。至少我希望如此。

　　2005-5-10　上海

(XYS20050512)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇