◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇

极端环保主义者在“绿色论坛”遭驳斥
众专家共同探讨科学发展观

李婵 姜莹莹    
北京科技报2005年06月08日

　　本报讯　在6月2日举行的“科学发展观与绿色经济高峰论坛”上，也许会让
某些环保组织感到不爽，因为有不少专家的驳斥矛头直接指向了同姓“绿色”的
他们。

　　著名经济学家于光远刚为论坛致完开幕辞，沈晗耀就为APP打起了“抱不
平”。半年前，绿色和平组织发布《金光集团APP云南圈地毁林事件调查报告》，
在全国引发争议。在沈晗耀看来，APP林浆纸一体化就是在集团内部、三大产业
之间形成循环经济的一个模式。他说，绿色经济的发展有环保、资源节省、资源
可再生利用和循环利用三个层次，循环经济也有企业内部小循环、企业间循环和
社会行业间的大循环三种体现。

　　“我最早对中国环保组织的关注是从转基因开始的。我发现，里面有很多谣
言和问题，有些是无心的问题，但有一些则是有意的造谣。跟这些所谓的环保组
织是有关的，特别是跟绿色和平组织有关。”美国密歇根州立大学生物化学博士
方舟子似乎早已忍无可忍了。今年3月以来，绿色和平组织宣布在乐之饼干中发
现转基因成分和在湖北发现非法转基因稻米两起事件，引起了公众的恐慌。

　　“转基因食品不仅无害安全，而且是更安全。其实，它更有利于保护环境，
还可以提高食物的营养价值。”方舟子在报告中介绍，在美国市场，60%-70%的
食品都含有转基因成分，而且并没有标记。“‘环保主义者’、绿色和平组织，
反对生物科学，尤其是反对转基因！”方舟子的语气义愤填膺。

　　究竟怎样才是科学的发展观和环保观？怎样才能实现环保与发展的协调？
“要发展，环境一点不破坏是不可能的，生态一点不破坏是不可能的。”中国科
学院院士、粒子物理学家何祚庥在演讲中指出，这里面“度”的问题很重要。他
明确表示，“极端的环保主义者认为以大自然为本，以环境为本，以生态为本，
我不赞成”。

　　“我赞成循环经济，但现在技术上有一点局限；我也赞成环保，但要看到，
某些过度的环保标准，过高的要求会妨碍经济的发展。”何院士主张用理性、靠
科学来保护环境，“如果过分强调环保，过分强调生态，妨碍了发展，我们会犯
不该犯的错误！”

(XYS20050610)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇