◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

汕头大学胡兴荣抄袭案内幕

小狐

方舟子，你好！

潜水已久，对于此事我实在觉得很可笑，发一点自己的看法。

无论是张志安在中华传媒网上的帖子得到的回复（
http://bbs.mediachina.net/index_bbs_show.jsp?b_id=4&s_id=348551）还是平面媒
体的评论，对此事根本都没有一个了解，所谓的评论也就是采访了一下当事人胡“教授
”和看了下汕头大学的BBS而已，对事实的真相并无所知。

胡兴荣于2004年在新华出版社出版了其专著《新闻哲学》，汕头大学新闻学院出资3万
，印数1000本，这并没什么奇怪之处，很多院校都这样做，但是比较奇怪的是，汕大新
闻学院00和01的学生都清楚，这本书是胡兴荣的一个学生在图书馆资料搜集的结果，所
以，如果有心人去核对的话，里面有大段的抄袭，资料的搜集是学生做的，资料的整合
也不是胡“教授”做的，这里也不便说出具体的人名，只是当张志安把火线点燃之后，
这些事情都浮出水面了。当然，作为一个学院，是不会把这些深层次的理由告诉媒体的
，胡“教授”当然也不会说，中国的悲哀，用错了人还要为那个人遮掩，因为怕自己的
名声受到更大的损伤。

此外，据我所知，张志安与胡“教授”的联系应该不是近日的行为，汕头大学新闻学院
有一女教师现为复旦的博士生，应为张志安的师妹，张志安应该已经通过她一年前就对
胡“教授”的行为表达自己意见了，只是胡“教授”一直没反应，直到这次网上的帖子
出现才做出回应。所以我对大家认为胡“教授”已经道歉，而且很“累”的说法表示奇
怪。一年的时间还不够回应吗？

抄袭的风气在新闻传播专业成风，低级的是国内的抄袭国内的，高级一些的是国内的抄
袭国外的，拿着人家的书直接翻译过来，署上自己的名，少见多怪。不过，这是个谁都
可以进入的领域，所以就演绎成这样了。好在这个领域的学术打假比较少，而且因为一
些知名教授估计自己也不是很干净，所以也不会去苛责抄袭自己的更小的人物。

(XYS20051224)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇