◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇

关于余弦《钱穆，“七月流火”也犯错？》 一文的一些意见

作者：吴下阿翔

　　７月２８日的新语丝上载有余弦《钱穆，“七月流火”也犯错？》．余先生
见到三联出版的＂钱穆作品系列＂中《黄帝》一书中有＂大火星的西流报告了热
季的来临＂一句话，质疑＂是不是大师钱穆也用错了？＂．依余先生的意思，大
概是说＂大师钱穆＂不可能犯下这样低级的错误，故而用“七月流火”形容天气
炎热也是正确的，纪校长的讲话无可厚非，倒是批评者吹毛求疵了．

　　但是余先生可能没有仔细读三联版附有的序言，不然应该知道这本书从严格
意义上说不能认作＂钱穆作品＂，它是钱先生参与指导，由其门人姚汉源完成的，
著作权属于姚先生，如果出现了纰漏，文责也应该由姚先生来负．我们不能因为
这本书挂了钱先生的招牌，出于对钱先生的博学的钦敬，就认定其中的一切说法
都正确．退一步说，即使《黄帝》真是钱穆自著，＂七月流火”的错误依然是错
误，我们应该服膺的不是某一个权威，而是真理和事实．

　　我由此想起鲁迅先生的一段话，大家不妨一起重温一下：

　　假如我们设立一个'肚子饿了怎么办'的题目，拖出古人来质问，倘若'肚子
饿了应该争食吃'，则即使这人是秦桧，我赞成他，倘说'应该打嘴巴'，那就是
岳飞，也必须反对。如果诸葛亮出来说明，道是'吃食不过要发生温热，现在打
起嘴巴来，因为摩擦，也有温热发生，所以等于吃饭'，则我们必须撕掉他的假
科学的面子，先前的品行如何，是不必计算的。”　　(《通信(复魏猛克)》)

(XYS20050730)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇