◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

“花旗银行欠中国2.5亿美元案” 搜狐未侵权不赔钱

记者　付中
北京青年报2004年12月20日

　　“花旗银行欠中国2.5亿美元案”引发侵权官司　原告索要150万　上午一审
宣判

　　本报讯　《花旗银行在华掠夺纪实》出版后，著名打假作家方舟子在搜狐网
上发表文章，称书中所写的“贵州军阀周西成曾向美国花旗银行存入2.5亿美元
巨款”一说是个“骗局”，因此方舟子和搜狐公司被该书的6名编者以侵犯名誉
权为由告上法院。

　　今天上午，东城法院以双方争议属于不同观点的争鸣，不属于民法调整范围
为由，裁定驳回起诉。

　　今年3月，新世界出版社出版了《花旗银行在华掠夺纪实》一书。邵连华等6
名编者在书中称，60多年前，贵州军阀周西成曾在美国花旗银行存入2.5亿美元，
如今这笔款连本带息已高达12亿美元，折合人民币近100亿元。然而，当周西成
当年的秘书金娣想兑现这笔巨额财产时，却6次遭到了美国花旗银行的拒绝。该
书出版后，搜狐网站打假专栏作家方舟子随即在搜狐网上发表文章，称该书讲的
只是一个骗局。为此，邵连华等6位编者以方舟子和搜狐网站侵犯了自己名誉权
为由，向法院起诉要求其赔偿经济损失和精神赔偿金150万元。

　　10时30分，东城法院就此案作出裁定。法院认为方舟子在搜狐网站发表的两
篇文章，以及社会公众在搜狐公司网站中的BBS上发表的言论，是就“金娣存款”
真伪问题在历史、金融等领域内提出的不同看法，双方争议属于不同观点的争鸣，
不属于我国民法的调整范畴，因此原告对方舟子和搜狐公司的起诉不成立。据此，
法院裁定驳回原告韶连华等6人的起诉。

　　今天上午，东城法院还以同样的理由驳回了6名编者对中国青年报社的起诉。

　　10时50分，编者之一自称是“美国雪浪国际有限公司总经理”的邵连华在两
份裁定书上签了字。对这个结果邵连华表示很不满意，但称是否上诉要回去商量
后再定。邵连华忿忿地认为，在“花旗银行欠款案”问题上，中国人应该一致对
外，研究怎么向美国人提起诉讼。但现在却变成了中国人和中国人打官司，他认
为心理上难以接受。

(XYS20050105)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇