◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇   看刘华杰博士的虚伪   作者 团长   2005年03月22日北京大学科学传播中心网站贴有刘华杰博士的文章:方舟子 “学术打假”与王海“商品打假”的区别。   刘文总结了方舟子“学术打假”与王海“商品打假”的区别。不长,不妨当 一回文抄公:   区别之一:王海商品打假的目的或者动机是清楚的,王海并不隐瞒,主要为 了经济利益(这并没什么不好。另外,王海打假也不只有这一个目的);而方舟子 的学术打假目的是什么?恐怕就不那么清楚了。   区别之二:王海从来不自己做鉴定,因为他明白自己做鉴定没有任何意义, 不足以信人,商家理都不会理他;但是方舟子是包打天下,自己立案,自己侦破、 自己审判、自己宣判,最后自己报导。感情,公、检、法、工商、质检、传媒, 全套都自己忙活,效率之高令人叹服,有时眨眼功夫就全部搞定。这本身,在法 治社会中,在程序上就有问题。   区别之三:王海没有小方辛苦,但是王海的行为有法律根据,特别是消法, 小方的打假有什么根据?因为小方愿意做活雷锋,自愿当警察?   到底打对了多少? 现在只听他一人在那宣传战果。   须知,即使100%打对了,仍然有一个授权问题、有一个合法性问题。   刘华杰博士在总结完后还有一个建议:我倒是有一个建议:国家某部门或者 某学校成立一个学术道德建设办公室,高薪聘请方舟子兼职或全职在那工作,再 配备几个助手,使小方的“打假”工作按照国际惯例和法律程序进行,严格控制 权限,正常地处理投诉、展开详细的调查,但方本人不能有最终宣判权(这是为 了防止权力滥用,其实并不针对方一个人的,对所有人都适用)。这样做,可以 解决小方的身份问题,也可以解决打假的合法性问题。请中科院、清华大学、中 国科协等考虑考虑吧!嘿嘿!   从这不长的文章里,我看到了刘华杰博士的虚伪。“王海商品打假的目的或 者动机是清楚的,王海并不隐瞒,主要为了经济利益(这并没什么不好。另外, 王海打假也不只有这一个目的);而方舟子的学术打假目的是什么?恐怕就不那 么清楚了。”方舟子的学术打假目的是什么?刘华杰博士是明知故问或是有意煽 动?只怕只有他自己清楚了。   商品打假有公、检、法、工商、质检、传媒,学术打假有什么机构?“我倒 是有一个建议:国家某部门或者某学校成立一个学术道德建设办公室”,那现在 就不能打假了吗?“仍然有一个授权问题、有一个合法性问题”方先生打假是个 人行为,在于揭露和批判。刘博士等所谓的“科学文化人”的科学传播难道有谁 授权了吗?许多事情属于公民的义务和权利,他有这个义务,有这个权利,他就 可以做。刘博士难道连这一点还不清楚吗?   刘博士是虚伪的,为了自己的一己之见或者某个小团体甚至是发泄个人的恩 怨,丧失了一个人的起码的良知。 (XYS20050623) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇