◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   评《南方人物周刊》对何祚庥的专访   作者:夏阳   《南方人物周刊》报道:何祚庥说矿难:“谁叫你不幸生在中国了?”   这篇采访记者刘天时“有精神优越感和沾沾自喜的味道”。   何祚庥在很多自由派文人中几乎有着当局走狗,人民公敌的漫画形象,因为 和何老头总是毫无顾忌说自个的话,最麻烦的是,他是个坚决的马克思主义者, 甚至和一些自由派文人比,对自己的政治信仰研究得要更深,虽然他本来应该只 是一个物理学家。这是他招人嫌的地方。   今日中国,一些自由派文人总有着一种其理念,其思想,立场有着天然优越 的地位想法,谁触犯了这个,谁就是公敌。   何本质一介书生,他疾言厉色批评f.l.g,伪科学、气功、和一些环保人士 针锋相对大讨论,都是个人言论,但所受到的攻击之多也是少见,从爱惜羽毛的 角度看,他大可不必多说,但他还是毫无畏惧继续表达自己的观点,我没有看到 几个人对何做过严肃的一点点批驳,更多的是,寻找他的所谓历史问题,他的立 场问题,他的利益代表问题,他的物理学家水平问题,尤其是最后一个,何作为 一个理论物理学家和成为院士本来是应该是科学界一个很专业的问题,但就是这 些文人们比科学家要更清楚何不配当物理学家和院士,这是最搞笑的事情。   对历史问题的澄清,方舟子还特意列举了很多考证说明了事实,但看看《南 方人物周刊》当作什么都不知道一样一再拷问别人灵魂一般居高临下发问。   回到问题最要害处,何对矿难问题的说法真的是天理难容吗?那些所谓良心 文人真的在关心矿工吗,在思考如何帮助他们摆脱命运吗?醉翁之意不在此,有 本事去质问当局者,那是一种勇气,找一个何老头的话套话,有什么意思呢。   这样的采访发表,也许是在说明一个事实,但这个事实如此被简单化,有选 择地过滤,有没有歪曲事实,记者也许比任何人都清楚。   媒体的力量固然是可怕的,说你白,你就白,说你黑,你就黑,但这样操纵 公器,也未必不是一种堕落。   一个要害问题,何是施政者吗,不是,是公共政策的智库人物吗,不是,他 其实是一个言论者,和那些自由文人的言论是在同样的层面上,为何总要暗示普 通读者,他是一个帮凶呢?天知道。   从追究矿难问题的因果关系,到底是腐败还是贫穷,是个仁者见仁智者见智 的问题。   何说的有道理。   再看看记者的提问吧,说实话,我孤陋寡闻,还是第一次见到这样的记者质 问,大概是种风格,但有时候几乎是弱智一般:   《南方人物周刊》:概括您的意思是,您的“科学”,专指马克思主义?   这问题是一个例证。   《南方人物周刊》:您应该知道,有些人对您的理论物理水平乃至您的院士 资格表示怀疑。您用马克思主义毛(泽东)思想论证层子的存在,如今国际上也有 证明是错误的。   看看吧,我不懂这位记者的物理水平不知道到底有多高?   《南方人物周刊》:由历史做结论,的确。但有人也由此揣测您转向所谓科 学哲学以及后来反伪科学、对众多社会事务发言,是因为您在自己的专业——理 论物理领域成绩不大、无以慰藉。   这个记者就是如此发问,我不知道这和羞辱人什么区别,这和尖锐是一回事 吗?   是不是记者还可以问,你如何证明你不是私生子?   整个记者的提问傲慢无礼,如同自由派代表一样将那些很多泼人脏水的问题 都给列出来。 (XYS20051212) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇