◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇

　　何作庥陆佑楣上书胡温建议怒江工程复工

　　香港文汇报9月11日报导说，在“自然之友”组织99人和61个环保组织签名
递交国务院等单位，呼吁怒江工程项目决策过程应让公众充分知情并评议之时，
中国科学院院士何作庥、中国工程院院士陆佑楣在云南实地考察一星期后，以
“共产党员”、“院士”的名义联合呈书胡锦涛总书记、吴邦国委员长、温家宝
总理，反映怒江考察所见，建议中央在“开发中保护生态，在保护中开发，改变
贫穷落后的局面。”

　　何作庥、陆佑楣均是国内着名学者，陆佑楣长期从事水电开发，曾任水电部
副部长、能源部副部长、中国三峡总公司总经理等职，两位专家的意见令高层特
别重视。有消息称，胡总书记已经将两专家建议书批转中央政治局常委及吴仪副
总理、回良玉副总理阅。另外，水利部、水利规划设计院等单位已经加紧相关项
目的评审，而且水电部已经将怒江水电开发列为部级13个项目之一，有望进水利
部“十一五”规划。

　　两位院士在建议书中强调：

　　一、工程投资小而收益大

　　设计开发的怒江水电装机容量在2,000万千瓦以上，每年可得1,000亿千瓦小
时的电量，相当于燃烧5,000万吨煤炭的能量，而造价只是长江三峡工程的一半。
“刀耕火种”仍是怒江地区的主要生产方式，怒江人民脱贫致富，恢复海拔
2,000米以下的植被，改善生态，保护和再造良好的环境，目前现实而唯一可行
的措施是水电开发。这是我们这次考察的认识和结论，也是我们坚信的道理。

　　二、不影响“三江并流”遗产

　　在怒江谷底仰视两岸，大约在海拔2,000米以下的原始森林已荡然无存。设
计中海拔最高的电站均在1,950米以下，故不影响现在的原始森林及“三江并流”
世界自然遗产。

　　三、忧公众及社会被误导

　　当前值得认真思考和警惕的问题是：有一股不正常的潮流歪曲和误导了真实
情况和公众，有一些“时尚”的NGO（非政府组织)打着“环保”的幌子，反对修
建水坝，反对水电站建设，谎称当代已进入了拆坝时期，水质污染环境恶化都是
大坝惹的祸等等，制造极其荒唐的舆论，严重地误导了公众和社会。水电是清洁
的能源，这不仅是最普通的道理，也是联合国会议世界各国所公认的。只有无知
者和谎言制造者才否定这一简单道理。

　　当前根本没有出现所谓的拆坝时期。西方发达国家在二战以后都出现了建坝
和建水电站的高潮，至今已开发得差不多了。美国的确拆除了一些废弃的水坝，
但同时仍在建新水坝，中国也同样地拆除了一些不起作用或有害的危坝，但这些
并不意味着拆坝时期的到来。

(XYS20050916)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇