◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇

也说伪环保

文／桓二心

　　《提请依法公示怒江水电环评报告》现在还在网上流传，还在有组织和个人签名，
给人的感觉，是始作俑者大有不见棺材不落泪之搏傻精神。但这只是外人的看法。以我
的愚见，其实伪环保人士自己未必不知道自己在干什么事，只不过他们有更宏伟的目
标，而为了实现这个目标，当然可以竭尽全力，无招不用。

　　这个目标是什么呢？——政治。其实八十年代以来，各种通过体制外的方式争夺政
治利益的个人和组织，一直就是层出不穷，所举的旗帜，却是各式各样的。八十年代是
直接的民主和自由。春夏之交的政治风波后，不过沉寂了几年，九十年代中期就兴起了
民族主义和邪教。某功的覆灭已经说明，走邪教的争权路线行不通，而民族主义因为涉
及国际关系，也是动辄得咎，这时能取而代之的，除了以“维权”为主要活动方式的新
一轮自由主义外，自然非环保主义莫属。

　　环保主义今年势头突然得以上升，显然是和政府（国家环保总局）的支持分不开
的。虽然伪环保主义者的言行起了很坏的作用，增添了许多不必要的麻烦，但也让这群
人的本来面目充分地暴露了出来。于是我们看到，这些人和以前那些“运动”的发起人
不过是一丘之貉，有些人其实正是以前那些“运动”的干将或参与者，这时摇身一变，
就成了“环保人士”。

　　比如据水博的揭露(XYS20050915)，像马军、范晓、汪永晨这样的“环保人士”，
在四川瀑布沟水电工地，配合当地的私营小矿主和受贿干部，成功的参与了煽动中国历
史上最严重的水电工程移民冲突事件。这是典型的争权活动，比张正春死抱住圆明园不
放、竭力要抬高圆明园事件的地位是更老练、更有力的行为。所以看到范晓对水博和方
舟子的破口大骂(XYS20050917)后，我对范晓的为人感到非常遗憾。瀑布沟的事件，做
都做了，还要怕别人说，这种玩政治的勇气，比起试图拯救因陕北油田案被捕的朱久虎
律师的高智晟、滕彪、许志永等人，实在是差了太远，面对舆论的心胸，也差了太远。
而之所以有这种差别，我以为是由于范晓对环保主义信仰不深所致。高智晟等人因信仰
自由主义而进行社会实践，所以对自己的行为问心无愧；而范晓大概只是把环保主义当
成争权的敲门砖，所以一面对批评，就丑态毕露，很像是一幅政治投机分子的形象。

　　对于这种种用体制外的方式争夺政治利益的行为是否合适，我不予置评，但出于科
学精神，我是一定会反对伪环保人士用煽情、说谎、迷信、谩骂之类非理性方式争权的
行为的。而对于范晓这类一批评就丑态毕露的人，我更是从人格上鄙视他们。

　　所谓伪环保，就是把不是环保的东西当成是环保。环保的理论基础是生态学，而生
态学的核心是属于自然科学的，因此，环保从根本上来说，是科学实践和科普宣传。但
因为生态学的概念现在已经扩展得十分大，包括进了很多社会科学的成分，因此，像靠
环保争权这样的政治活动，还算不算是环保，尚可商榷。但有一点是毋庸置疑的：如果
本末倒置，以争权为核心和目的，科学实践和科普宣传反而为辅，这不过是给政治披了
一层环保的外衣，是以政治为环保，所以必然是伪环保。说现今中国这些咋咋唬唬的
“环保人士”是伪环保人士，一点都不冤枉。

2005.09.18

(XYS20050918)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇