◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 　　大坝：“生态杀手”名实难副？ 　　(本报记者 张明伟) 　　2005-11-22科学时报 　　11 月7日，《科学时报》“每周聚焦”栏目刊发了题为“怒江之辩”的系列 文章。随后，很多读者来电来信，表达了更全面地认识大坝、了解大坝之辩的愿 望。为使感兴趣的读者更多地认识大坝、更多地了解这场辩论，本报记者就目前 大坝辩论的重点——生态、经济、安全等问题采访了相关专家。 　　“大坝都被你们描述成‘生态杀手’了！”一位专业人士跟记者开玩笑说。 　　“我们从来没有否认过大坝对生态的负面影响，但这些影响也绝不像有些人 描述的那样严重。有时候，大坝对生态还是有利的。”中国水利发电工程学会副 秘书长张博庭说。 　　那么，大坝对生态的影响究竟有多大呢？ 　　淤积泥沙：塞翁失马焉知非福？ 　　国外反对在河流上游建坝的理由是，如果泥沙淤积在上游大坝，将造成下游 地区淤积不足，导致土壤肥力下降，其中最著名的就是阿斯旺大坝，但其前提是 下游人口稀疏。而张博庭认为，中国的情况与此并无可比性，因为中国河流的下 游地区大都人口稠密、工商业发达，不需要通过河流泥沙淤积补充肥力。 　　国内更看重的是泥沙抬高水位给上游城市带来的洪水威胁，其中最为公众熟 知的是三门峡。张博庭说：“三门峡在决策过程中受到了科学之外的干扰，是个 特例，其他大坝基本上就不存在类似问题。” 　　“即使被泥沙全部淤积，也不是说大坝就没用了。”知名学者方舟子提到， “一个实例就是宁夏的青铜峡水电站”。张博庭则提供了更详细的材料：“已经 列入中国重要湿地名录的青铜峡水库形成的面积195.72平方公里水库滩涂湿地， 是西北地区少见的大面积湿地。在2004年的世界环境日，它被批准为宁夏第一个 黄河湿地自然保护区，目前保护区内共有脊椎动物316种和亚种，维管植物49科 125属210种，鸟类231种，国家级保护动物以及国际公约保护动物72 种。” 　　张博庭提供的一份资料也显示，在西部某些省份，通过淤坝来“生产”土地 也取得了不错的“成绩”。截至2004年，仅山西就通过淤坝累计“增加”了70万 亩土地。 　　“消灭”物种：大坝不能承受之罪？ 　　在生态学专家看来，大坝会阻碍鱼类的活动，尤其影响洄流鱼类的正常产卵 与繁衍。对某些濒临灭绝的鱼类来讲，大坝更让它们雪上加霜。 　　大坝设计者也想了很多办法，试图把影响降到最低。据张博庭介绍，目前人 们广泛使用的技术有两种：第一是建鱼道；其次是辅助过鱼，即人们在大坝下面 捕获鱼类，再把它们放生到坝的上游，每一次的过鱼量都可达到几十吨。 　　不过，张博庭认为，同河流污染以及杀鸡取卵式的过度捕捞相比，大坝对物 种的影响其实很小。今年，媒体广泛报道了长江刀鱼的故事。一个很有说服力的 “证据” 是，来自中国水产科学研究院淡水渔业研究中心的资料显示，由于过 度捕捞，1973年长江沿岸江刀产量为3750吨，1983年为370吨左右，2002年的产 量已不足百吨。“在江阴的一家酒店，3条江刀凑足1市斤，清蒸入盘，价格1万 元”。 　　葛洲坝中华鲟研究所的专家甚至认为，一些洄流性鱼类也正在“适应”大坝。 据这位专家介绍，水利工程改变了长江生态环境，但也改变了中华鲟亿万年来形 成的洄游习惯——经过十几年的适应，中华鲟已经在葛洲坝下游10公里左右的范 围内找到了新的产卵场，并成功进行了自然繁殖。 　　污染大气：中国问题并不严重？ 　　一提及大坝与生态，国外舆论必谈大坝对大气的污染。 　　水利部部长汪恕诚介绍说，这是有原因的。在南美洲的阿根廷、巴西、委内 瑞拉等国，在北美洲以及俄罗斯的西伯利亚，一些大坝淹没了大片森林，蓄水前 又没有能力大规模砍伐清库，林木便长期浸泡在水中。经水浸泡腐烂后，它们便 产生有害气体，污染大气。 　　汪恕诚同时指出，这个问题在中国并不严重。原因有二：一是中国的电站虽 然很大，但多属高山狭谷型，库容并不大；二是库区几乎没有大面积的森林，譬 如三峡工程是世界上最大的电站，但其库容也要排在三十几位，淹没林木很少。 　　“大坝产生的二氧化碳主要源于残留在水库中的有机物（按照要求，蓄水前 都应该进行清理），其排放极限不过是其中的碳元素全部转化为二氧化碳，这是 有限的。”张博庭分析说，综合起来看，产生同样单位的电能，水电站产生的有 害气体远少于火力发电站——来自加拿大的报告显示，前者最多只有后者的2％！ 　　改变水质：罪魁祸首“花落谁家”？ 　　“有人说，大坝加剧了污染，看看大坝表面的垃圾就知道。大坝又不会扔垃 圾，怎么成了罪魁祸首？”山东省水利工程质量检测中心站研究员、副主任郑灿 堂告诉记者。 　　张博庭说，污染物向下游、向大海的排放被水坝阻止后，累积到大坝里，就 造成了污染的“假象”。他进一步指出，如果这些污染物被冲到海洋里，河流污 染确实减轻了，却造成了海洋污染，而治理海洋污染的难度更大。 　　还有人认为，整个大坝的存水基本丧失了流动性，成了“死水”，变质将不 可避免。而中国工程院院士陆佑楣说，建大坝后，水并不是“死水”，比如三峡， 按照库容与排水量的比值分析，水每隔一个月就能全换一遍。 　　张博庭还举出了建大坝后水体改善的例子，如北京的密云水库；新安江大坝 建成后形成的千岛湖，水体质量不但明显改善，还成了有点甜的优质矿泉水。 (XYS20051122) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇