◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

（方舟子按：近日来中国科大的学生、校友因“潘建伟事件”寄来很多攻击、谩
骂慎思、方舟子、新语丝的文章，其中有些文章用词之龌龊，令人难以相信出自
受过高等教育的人之手。下面这篇从中国科大校友网络寄来的文章，算是比较干
净的，似乎抓住了慎思造假的证据。而其实只要google一下，就可发现慎思是原
文照抄新华社记者2004年11月21日的报道，此人认为非常重要的“许多”两字，
是新华社报道中没有的（科大官方网页上有一篇《执着的量子“纠缠”者——记
“中国十大杰出青年”潘建伟》也是如此：
http://news.ustc.edu.cn/Article_Print.asp?ArticleID=3451），并非慎思的
改动，所以此人应该问的是：“新华社记者引用朱清时的话，其余部分丝毫不差，
唯独少了最关键的两个字，致使读者理解完全偏差，这种精细的差别，绝对不可
能是一时大意所造成，必定是新华社记者自己人为的改动，为什么要做这种改动
来误导读者？为什么要弄虚作假来给潘建伟和科大泼脏水？新华社记者是什么动
机？心里有什么不可告人的目的吗？”科大网页这篇报道登出的时间比新华社报
道晚一天，也有可能是在新华社报道基础上做的改动。当然，有没有“许多”，
意思都差不多：潘建伟才到中国科大担任特聘教授两年，就能做出“许多重要成
果”，他是神人不成？）

　　请慎思解释

　　by roc

　　慎思一月二十八号在新语丝发表的《在西方找不到教职的潘建伟，怎么被中
国吹成诺贝尔奖候选人》一文中写道：

　　“中国科大校长、中国科学院院士朱清时赞赏地说：‘潘建伟教授是耀眼的
科技明星。他在量子通讯的理论和实验研究方面都取得了一流的成果，他的重要
工作都是在中国本土完成的。’科大为什么把没有回国的潘建伟说成‘重要工作
都是在中国本土完成的’？不过是为了把海外和国内工作都算到科大功劳上。”

　　事实上朱清时的原话是这样的：

　　“潘建伟教授是我多年来所接触的最为出色的青年研究人才之一，是耀眼的
科技明星。他在量子通讯的理论和实验研究方面都取得了一流的成果，他的‘许
多’重要工作都是在中国本土完成的。”
　　http://news.ustc.edu.cn/Article_Show.asp?ArticleID=3347

　　慎思所引用的话与朱清时的原话差了“许多”二字，正是因为差了这两个字，
两种说法的意思完全变了。没有“许多”二字，朱清时则是像慎思说的那样，是
把潘建伟在国外的成果都归在了科大头上，是虚假的宣传。有“许多”两个字，
朱清时的话不仅没有一点漏洞（潘建伟的确在国内做出了许多重要成果），而且
慎思说的那些什么“把潘建伟在海外的工作吹牛吹到天上去，鼓励他用国外的工
作拿中国的钱，用国外的成果取得中国的的荣誉”等等都成了诬陷毁谤。

　　慎思引用朱清时的话，其余部分丝毫不差，唯独少了最关键的两个字，致使
读者理解完全偏差，这种精细的差别，绝对不可能是一时大意所造成，必定是慎
思自己人为的改动，为什么要做这种改动来误导读者？为什么要弄虚作假来给潘
建伟和科大泼脏水？慎思是什么动机？心里有什么不可告人的目的吗？

　　这一切疑问我们不得而知，还请慎思解释。

(XYS20050131)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇