◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

没有吃过孩子的人，或者还有？——读汪永晨文章有感

Enlighten

关于大自然，汪永晨写道：“如果承认它也是一个家庭的话，它不只有人类一个孩子，
在这个家庭中还有其他成员。 如果在这个大家庭中，所有的存在都只是为了人类一
个孩子，这是不公平的。”

虽说汪永晨用的“家庭与孩子”的比喻是老生常谈，“公平”的说法还是较新鲜的。
先让我们看看我们最熟悉的其他“孩子”，如猫孩子和狗孩子等宠物。很多人自称
爱猫爱狗如命，但他们决不会给这些兄弟们自由。更有甚者，他们自己要壮阳要服
伟哥，却要阉割他们的兄弟，完全剥夺这些小动物们性生活的享受。把人家关起来，
还强行把人家变成太监，这哪有一丝公平可言？

如果说人类对猫与狗，尽管不公平，还是有几分善待的话，那么人类对大家庭中其
他的“孩子”，比如马、牛、猪和鸡，就是赤裸裸的剥削和杀戮。他奴役马孩子，
让它拉车负重，骑在它身上作威作福。他对牛孩子强取豪夺，逼它献奶为生。他剥
夺鸡孩子的自由，拿它的子女们当早餐。他蓄意将猪孩子和鸡孩子喂肥，然后杀而
食之。这不仅是不公平，这是令人发指！

所以除非我们立即释放所有被监禁的猫孩子、狗孩子、马孩子、牛孩子、猪孩子、
鸡孩子等，否则有人不仅要谴责我们不公平，还会理直气壮地告我们谋杀。如果汪
永晨的“孩子说”和“公平说”是有理的，也许鲁迅先生当年应该这样怒问苍天：
“没有吃过孩子的人，或者还有？”

(XYS20050114)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇