◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇   提请北大教授会向校方提议中止或开除王岳川教职   陆兴华   或许应发扬人道主义精神,强迫他去接受汉语语法和逻辑的治疗?不是学问 和水平高不高的问题,而是他的基本逻辑语法完全错乱了或崩溃了。他没有一句 话能写得不错乱了。   陶世龙兄和方舟子两个大书呆子还认真地研读王岳川一段话,证明后者是 ‘北大的泡沫’。实在是多此一举!其实他哪里只是泡沫!   王岳川的语法和逻辑是句句错乱的!   我两年前就写文揭露过他。他每一篇论文里都会有几百个基本的常识、语法 和逻辑错误,让你都不敢相信自己的眼睛,死活不相信这样的人怎么还会是北大 的博导。   任何一篇论文里,任何一本书里都是如此!   教他的那个叫吴/胡什么的北大博导是如何收他为博士,推荐他在北大教书 的?这么多杂志出版社编辑、同行和博士生硕士生是如何让王岳川这样从头到尾 的错乱坯混过去的?这只有天知道了!   王岳川这种错乱货在北大的存在,只证明了北大文科已是一个疯人院,中国 大学文科已经是一个疯人院!每一个中国大学文科人都应该为出王岳川、汪晖和 许纪霖这样的错乱博导而感到耻辱,他们这些连常识和日常汉语都不会用的人侮 辱了我们大学文科人手里的这个行当!   这样一个人在大学里,真的是象休谟说,是‘疯牛闯进了瓷器店’。两个后 果令我们毛骨耸然:   一、这样一个彻头彻尾的错乱货在教一大批的硕士博士,年轻人还得围着他, 对他的错乱一个劲地点头表示赞叹。做过研究生的也许会知道被一个错乱的导师 作弄的味道。这决不光是被耽误,实际是对年青人的一种严重的精神折磨。   二、这样一个活宝由于其可怕的博导头衔,在他退休前将无尽地败坏北大中 文系的声誉,一代代糟蹋后进的研究热情,师生对他一点办法都没有。   鉴于此,我以个人名义提请北大教授委员会出于自己的行业尊严和职业道德, 组成“王岳川基本学术能力评估小组”,对他有否进行基本研究和写作的能力作 出判 定,如我以上揭露属实,提请校方按正常程序中止王岳川的教职。   希望广大北大校友能重视这一严重的问题。中国大学问题成堆,但处理象王 岳川这样错乱成病的学者,实在是对北大和他本人都有道义的事。让这样一个语 法和逻辑的疯子在北大混上一辈子,还感到自己很深刻,全体校友应感到极大的 耻辱!   我与王岳川素无纠葛,甚至都不属于一个学科,我这样吁请,完全是由于被 北大和中国大学里教员的错乱程度震惊,出于自己的良心的要求,才费时动笔。   大学教员写论文,是自己出题目给自己做,是在过程中把研究方法的结论示 于同行。不论多么高深的学问,也都是要经过常识和日常汉语的过滤。落实到论 文写作,仍是招招鲜亮明白的。这就象大棋手下棋,运算过程非常繁复,但出手 仍是果断有力,招招清楚的。判断他的才具和成就,就看他这过程中的表现。   语法和逻辑错乱,对于一个文科学者,就象色盲当画家那样地危险,对于王 岳川自己也危险:他是死活要说自己的理论写得深刻的,我都当了博导了,怎么 还会写得错乱?   王岳川为代表的中国大学的文学理论研究人士们,把外国理论当作了古兰经, 一进去自己就卡在里面出不来,还以为这样就深刻了。他们不懂外语,还一定要 象许纪霖那样,自己不懂就一定要说别人懂了反而不好。须知,理论都是译成汉 语的,王岳川们汪晖们和纪霖们的理论的狗屁不通,恰恰在于他们不懂外语,只 能读理论的译文,卡在译文的纠缠里面了,还以为自己半象汉语半象外语的理论 写作是深刻了。   中国大学的文科人员里,尤其是研究从外国进口的文学理论的人中,绝大多 数都写成这个鬼腔,大多数人还幸运,轮不到来大写特写论文和书,当全国研究 生通编教材,轮到象王岳川幸运,可以一年来写几本书,写研究生教材的,其错 乱广播得终于不可收拾。   我们只能假定,王岳川们进大学时日常汉语还是写得通的,是北大这样可怕 的大学文科的机制和风气,使王岳川这样的博导们越写越语法和逻辑错乱。象新 语丝里老在被揭露的吴国盛等北大教授,在我看来,都还算不上是学科素养和研 究能力的问题,他们的常识和日常汉语、他们的逻辑和语法就是大大地成问题的。 应先盯牢他们后者,否则就是抬举了他们的!   呜呼! (XYS20050602) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇