◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇   肖传国体神经-内脏神经反射弧在国内外手术疗效的差异性   作者:昏学生   肖传国在国内开展体神经-内脏神经反射弧治疗15例截瘫病人的手术疗效是: 手术后12-18月,10/15(67%)获得满意的膀胱控制功能, 平均残余尿量从332ml降 低到31ml.   [原文摘要] Of the 15 patients 10 (67%) regained satisfactory bladder control within 12 to 18 months after VR micro anastomosis. Average residual urine decreased from 332 to 31 ml. (J Urol. 2003 Oct;170(4 Pt 1):1237-41)   在美国做了2例, 手术后15个月最大尿流率8cc/秒, 排尿后的残余尿量是 200cc.   [原文摘要] At last follow-up (15 months) L5 stimulation caused a detrusor contraction of 59 cm H20, a Q max of 8 cc/sec and no DESD. Voided volume was 150cc and post-void residual was 200 cc’s. (2005年 AUA摘要)   泌尿外科医生都知道, 正常人最大尿流率:男性≥20ml/秒,女性≥25ml/秒; 如果最大尿流率≤10ml/秒则为明显异常,提示下尿路梗阻或神经原性膀胱(泌尿 外科学, 吴阶平主编,P804),这2例病人最大尿流率为8cc/秒,残余尿还有200ml, 居然敢在结论中说: 体神经—内脏神经反射弧可能是治疗截瘫病人安全有效的方 法!   现在好了, 肖氏反射弧国内外手术疗效的差异/是否会有效大家一看就明白 了吧!   顺便问一下,有谁知道肖传国在美国的项目一共要做多少例病人? 为什么6年 了还只有2例病人? 美国NIH的科研管理也有功能障碍?   由于本人的英文不好, 没法与第一作者Kelly联系,有哪位能把我的观点告 诉Kelly吗? 他可是美国Columbia University College of Physicians & Surgeons 科班出身,受过很好训练的医生,并且对Voiding dysfunction(排尿障碍) 很了解的(看看他的Publications),何以会得出如此荒谬的结论?   name: Christopher E. Kelly   title: Assistant Professor   email: Christopher.Kelly@med.nyu.edu   phone: +1 646 825 6323   more info: http://www.med.nyu.edu/people/kellyc01.html (XYS20051010) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇