◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   再说华中科技大学的自我“妖魔化”   田畔   提要:以倡导人文素质教育著称的华中科技大学,竟然将“百孔千疮”且 “涉嫌传播巫术”的文化垃圾捧上了天。更令人无法理解与容忍的是,真相大白 于天下之后,该校有关领导不仅不思悔过,反而仍然以丑为美,再次将文化垃圾 标榜为“人文底蕴”,甚至还向涉事未深不了解情况的中学生进行欺骗性宣传。 这只能说明,该校有关领导,不仅人文学术水准甚低,思想水准更低。将大学生 的人文素质教育交给这样的人来办,能让中国人民能放心吗!   关键词:华中科技大学 《道德经浅释》 文化垃圾 自我“妖魔化”   2005年4月17日《楚天都市报》报道,华中科技大学“第五届校园开放日” (4月16日),“120名中学生听讲座,游校园,看实验,领略了一番‘学在华工’ 的神奇”。   读了这篇报道,的确令人感到“神奇”!“神奇”就“神奇”在,华中科大 居然又把“涉嫌传播巫术文化”的熊良山及其“百孔千疮的《道德经浅释》”抬 了出来,用以证明该校“人文底蕴”之“深厚”[注1]。而报道的作者之一“江 洪洋”先生,据了解,竟是华中科大党委宣传部副部长。很显然,报道中的有关 内容是华中科大授意的,至少得到了该校的允许。   作为华中科大人文素质教育的标杆,熊良山的《道德经》选修课不仅评奖立 项,且为多家中央媒体吹捧为“人文之光”,“素质教育好形式”,甚至提出要 “在全国高校推广”。然而“不幸”的是,金玉其外,败絮其中。去年6月10日, 台湾大学哲学系陈鼓应教授和香港中文大学哲学系王煜教授在科学时报揭露,五 千余字的《道德经》,熊良山的胡乱解释竟达三百余处。接着,又有文章指出, 该课程还有传播巫术迷信之嫌。这一事件震惊了学术界,受到诸多专家学者的严 厉批评——“学术文化市场中的垃圾”,“中国学术界、教育界和新闻界的奇耻 大辱”,“伪学术被传媒捧上了天”……[注2]   一个人也好,一家单位也好,工作中犯错误是难免的,关键是如何对待。虽 然出了严重问题,如果华中科大有关领导能够认真检讨,吸取教训,也是可以原 谅的——人非圣贤,孰能无过;况且,在理工科大学开展人文素质教育,毕竟是 一个新的尝试。但遗憾的是,他们不仅没有向学术界道歉;也没有讲清楚为什么 “百孔千疮”的“巫术文化”会在大学课堂上宣讲八年之久(有报道是九年,现 在又报道是十年),而且还获奖立项?唯一有点诚意的表示就是,在社会科学界 同仁的强烈批评下,一贯支持熊良山讲授《道德经》的机械学专家、前校长杨叔 子院士,承认熊释《道德经》“是‘糟蹋’了老子”;但他同时又说,“熊良山 同志弘扬民族文化、民族精神的方向是对的”,只是“存在着学术ABC方面的问 题”,对其“要爱护和支持”。(据说,华中科大还停了熊良山的课。只是据说, 并未见到公开处理意见。)   从后来的表现看,华中科大有关领导及杨叔子院士其实并未认识到错误的严 重性。岂止没有认识,简直就是死不认错!不仅不认错,还认为他们人文素质教 育搞出了惊天动地的伟大成就。去年年底至今年2月,该校策动多家中央媒体, 表彰自己“思想政治教育”、“文化素质教育”,“取得了较好的效果,得到了 各方的肯定和好评”。一所国办大学,出了这么大的丑闻,造成了极其恶劣的社 会影响,就在被批评的当口,同一类性质的工作又被中央媒体表彰,这到底是怎 么回事?笔者实在看不过去,就写了一篇文章进行批评。[注3]没想到,有几位 自称的华中科大学生,激烈指责说我“妖魔化”他们的母校;还说熊良山的问题 已经得到处理,不应再提,云云。[注4]这几位自称的华中科大学生,如果不是 被雇佣的“文托儿”,就是不明事理的“糊涂虫”。《楚天都市报》的报道再次 证明,不是别人,正是华中科大在自我“妖魔化”!   多年来,华中科大一直吹嘘自己如何重视人文教育,取得了多少成绩。这次 《楚天都市报》报道标题为《校园文化游第4站走进华科大 葱郁喻园散发人文魅 力》,突出强调的又是该校的“人文底蕴”。但所举出的例证,却是被学术界认 定的“文化垃圾”,真是匪夷所思!难道这方面就再没有值得夸耀的内容了?只 有熊释《道德经》这样的“文化垃圾”,才能够代表贵校的“人文底蕴”?到底 是人文成就太少或根本就没有,还是坚持错误、为错误张本?——这不是自我 “妖魔化”,又是什么?   如果说前些年将熊释《道德经》吹捧为“人文之光”,是由于学术水平有限 而未辨良莠,还可以辩解说“方向是对的”;那么在真相大白于天下之后,仍讳 疾忌医,文过饰非,甚至以丑为美,依然将文化垃圾标榜为“人文底蕴”;更有 甚者,还向涉事未深不了解情况的中学生进行欺骗性宣传。这就无法理解更无法 容忍了!这只能说明,华中科大的有关领导包括前校长、现任“教育部高等学校 文化素质教育指导委员会主任”的杨叔子院士,不仅人文学术水准甚低,思想水 准更是不敢恭维。将大学生的人文素质教育交给这些人来办,能让中国人民放心 吗!   (2005年4月26日)   [注1]有关文字:“走过东三舍,便是名人园。大理石上的老子、孔子等9位 名人雕刻像,吸引了大家的目光。‘我校熊良山教授,开设选修课讲老子《道德 经》,差不多都讲了10年呢!’带队的方友元老师这一介绍,让17中的高二学生 李晟羡慕不已:‘只知道华中科大院士多,有小清华的美称,没想到人文底蕴也 这么深厚!’”详见荆楚网(楚天都市报)记者陈俊旺、熊远烊,实习生李涓, 大学生记者李平,通讯员文锋、江洪洋、胡艳华、董晓林采写:《校园文化游第 4站走进华科大 葱郁喻园散发人文魅力》,转自荆楚网, http://www.cnhubei.com/200503/ca734351.htm。   [注2]有关批评文章:   1.崔雪芹:《学术研究有行规》,载《科学时报》2004年6月10日 (http://www.sciencetimes.com.cn/col40/col101/article.htm1?id=41288)   2.南郭不平:《胡批〈老子〉,糟践传统,败坏学风,误人子弟——评熊良 山〈道德经浅释〉、教学实践及熊良山现象》,载新语丝网2004年6月17日;转 自五柳村网,http://www.taosl.net/ac/ac07404.htm)。   3.崔雪芹:《反思“熊良山现象”》,载《科学时报》2004年6月24日。 (http://www.sciencetimes.com.cn/col40/col104/article.htm1?id=41951)   4.朱实:《学术文化市场也应打扫各种黄黑垃圾——“熊良山现象”讨论会 在京召开》,载学术批评网2004年9月13日, http://www.acriticism.com/article.asp?Newsid=5505&type=1006。   5.崔雪芹:《学术市场中的垃圾谁来打扫?》,载《科学时报》2004年9月 16日。 (http://www.sciencetimes.com.cn/col40/col102/article.htm1?id=46210)   6.陶世龙:《“华中科技大学将〈道德经〉引入大学课堂”述评》,载五柳 村网http://www.taosl.net/ac/zt02101.htm。   7.陶世龙:《对所谓“熊良山现象”的思考》,载五柳村网, http://www.taosl.net/tao/slsb110.htm。   8.朱实:《“熊良山现象”述评》,载《科学与无神论》2004年第5期。 (http://www.taosl.net/ac/ac07405.htm)   9.本刊评论员:《社会科学也是科学——不能胡批〈道德经〉》,载《科学 与无神论》2004年第5期。   10.劳子啸:《是谁制造了“熊良山现象”?》,载学术批评网2004年10月 18日,http://www.acriticism.com/article.asp?Newsid=5607&type=1001。   11.顾肃:《能这样布“道”传“经”吗?》,载《社会科学报》2004年10 月21日。   12.求实:《警惕把传统文化和民族精神巫术化——〈道德经浅释〉一书座 谈会摘要》,载《科学与无神论》2004年第6期。   13.邢东田:《令人忧虑的“熊良山现象”》,载《学术界》2004年第6期。 (http://www.guoxue.com/ws/ShowArticle.asp?ArticleID=1570)   14.陈力丹:《伪学术为什么会被传媒捧上天?》,载《学术界》2005年第2 期。(http://chinese.mediachina.net/index_news_view.jsp?id=74279)   15.《善良的人们啊!醒醒吧!》,华中科大2005年2月19日19:23:56佛道修行 漫谈http://bj3.netsh.com/bbs/111860/messages/11443.html。   [注3]田畔:《华中科技大学又开始吹牛了》,载新语丝网2005年3月24日, http://xys.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia6/xiongliangshan1 1.txt。   [注4]参见田畔:《究竟是谁在“妖魔化”华中科技大学?》,载新语丝网 2005年3月29日, http://xys.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia6/xiongliangshan1 4.txt。 (XYS20050427) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇