◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   清华大学杨昌喜教授,既然是抄袭何必再搅和   作者:风言   前几天,清华大学杨昌喜教授在新语丝写文章,对别人揭露自己抄袭行为进 行辩解,可是按照杨教授指出的论点查找过去,发现杨教授所说的完全是自相矛 盾,实在难以让人相信这是一个堂堂清华大学教授写出来的东西。   在杨教授4月30日的文章 (http://xys.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia6/yangchangxi13 .txt)中说:“自从上次我奉劝姚晓天静下心来读Kieckbusch等人发表在 《Journal of Lightwave Technology》上的文章后,姚晓天马上改变了说词, 又说什么我“通过把结构图倒过来画,一切尺寸、参数都不变,虽然结构相同, 也就成了自己的新结构”,这话未免逻辑混乱。”可是,翻阅前面的文章却发现, “通过把结构图倒过来画,一切尺寸、参数都不变,虽然结构相同,也就成了自 己的新结构”这句话是引自王砺4月24日的文章 (http://xys.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia6/yangchangxi10 .txt),这篇文章发表在你的所谓“奉劝”之前,而且这段话也是从4月1日的文 章 (http://xys.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia6/yangchangxi4. txt)中总结出来的,不知道你说的“似乎觉得我的结构还有点新意”从何而来。   再者说,别人说的好结构,怎么就成了你的结构了呢?按照杨教授的这个逻 辑,Kieckbusch等人的成果,也成了杨教授“有点新意”的结构了。看来杨教授 抄袭别人的东西习惯了,见到别人好的东西就想窃为己有。   我们暂且原谅杨教授看别人的文章不够仔细,一不小心把话说漏了。可是杨 教授连自己的文章也没看仔细就让人觉得不可思议了。   且看杨教授是如何自相矛盾的。   杨教授一再辩解说“我的器件自始自终都是“等比递减”结构,这可以从我 的专利(CN 1476185)和已发表或即将发表的论文中看出。”可是,你自己的抄 袭文章明明是说“晶体长度设计为等比递增,因此晶体DGD的值以2的N+1次方的 方式递增”。(The length of the crystal is designed to increase subsequently by a factor of 2. Thus the DGD of the crystal increases in the form of…..)。而且4月28日的文章 (http://xys.dxiong.com/xys/ebooks/others/science/dajia6/yangchangxi12 .txt)还一再让你“请看清自己的抄袭文章后再辨解”,你怎么就不看看,还在 这里说什么“我的器件自始自终都是“等比递减”结构”,你这个漏洞也太大了 吧!露这样大的怯,恐怕连你的学生都觉得臊得慌。   至于其他漏洞就不必说了,杨教授再把自己的文章好好看看吧!如果你搞不 明白,不妨找你的学生帮你看看。 (XYS20050513) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇