◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇   杨玉圣是在打假还是卖春   作者:guayfz   有一位学者曾说过,现在大陆的学术界有一些伪自由主义分子和学术批评家, 他们也在批判现行的学术体制,甚至会发出一两声愤怒的“咒骂”,但他们内心 可是对这样的体制欢喜的紧;因为这种体制没有给他们足够的荣华富贵,他们觉 得受了冷落,因此发出异样的声音,以求得权贵者的重视。所以,这种批评家, 从事的是撒娇式的、矫情性的“嘻笑怒骂”,他们的每一次咒骂相当于和现行腐 败的学术体制进行一次变态的作爱。   杨玉圣先生说要学术打假,我们甚至欢欣鼓舞。中国学术界缺的就是在体制 内生存多年的、对腐败知根知底的打假者了。与方舟子和新语丝相比较,他们的 工作往往事半功倍,获得意想不到的成功。   然而,杨玉圣先生的打假好象另有新意。除了发表一些异想天开的观点以壮 声势,摆出谁不服我我就打谁的驾式外,他似乎对中国的学术腐败现象知道得还 不如我这个刚出道的学人和“道听途说”的方舟子多。他甚至说,方舟子打假是 制造谣言欺骗国人,被打者都是冤枉的。他压跟就认为中国学术界是公正廉洁的, 只有极个别的人搞腐败。我还是愿意以善意推测杨先生的行为,可能他只是被腐 败分子的表象疑惑住了。那么,我倒很乐意帮助一下杨先生,给他提供点打假线 索并且调查成本很低,因为就在他身边:杨先生工作单位中国政法大学是为人瞩 目的腐败型大学,不仅仅以学术腐败和招生腐败闻名于世,更以其教师几乎全员 “经商”和贩卖国家下拨的各种指标“享誉”海内外。杨先生如果把中政大的腐 败问题搞清楚了,必然声名超过布莱尔,风头压过小布什,登上华盛顿邮报头版。   杨先生在猜测方舟子的政治来头,我非常赞成。一个连自己母校都要打假的 人,看来很有后台;因为象杨先生这么权威的人物,尚且都不敢把自己母校列为 打假对象,并且事实上中国的任一所大学,任一个学者,杨先生都得罪不起。但 是杨先生你也不要太枉自菲薄了,因为在法大这样一所讲等级、讲权势的官僚化 大学里,你都能当上美国政治与法律研究中心主任(不管这个职位是虚职还是实 职,都表明混得还可以),自然也是大有背景的人物。   杨先生对方舟子施激将法:胆小鬼,为什么不敢打美国学术人的假?这种做 法有点令人作呕。腐败分子总是试图把人们的视线引到国外去,拿“民族主义” 作幌子是其一贯伎俩。杨先生怎么跟腐败分子一个思维方式?美国人有假美利坚 民族的人自然会打,中国人和海外华人投书新语丝打中国的假是为了让中华民族 变得更强大,难道要我们天天给美国佬去开药方?腐败分子总是说:美国也有腐 败。那关我们屁事?我们不管美国有没有腐败,腐败有多严重,我们就是要管中 国的腐败,特别是现在全面腐败的情况。   杨先生会不会是在进行文首所说的撒娇式、卖春式的学术批评呢,我们不得 而知。我们有这个担心。其实这种伎俩在国内已是司空见惯的了。好多学术期刊 都在进行变态式性交。比如,著名法学刊物《政法论坛》、《比较法研究》、 《法学评论》(前两本正巧是杨先生所在的政法大学办的,后一本是武汉大学办 的)经常发表一些反“学术专制”,反“学阀学霸”的文章,其实他们要反的对 象不要去远的地方找,他们自己就是典型。贼喊捉贼,嫖客抓婊子,可能是我们 这个学术体制的公开现象吧。 (XYS20051101) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇