◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

《周易》能阻碍中国数学的发展吗？

　　东郭先生

　　李申写很长的文章说《周易》阻碍了中国数学的发展。我忍不住想驳几句。

　　李申说得清楚的《周易》罪状有两条，第一是崇拜数字，将其神秘化，不利
于数学发展。
　　第二是在《周易》里面，圆周率是3，明显错误， 阻碍了人们研究圆周率。

　　这两条显然都不能成立。

　　要说崇拜数字，那西方人比我们厉害得多。

　　远的如毕达格拉斯。他认为万物皆数。他的组织在当时甚至被看成是邪教，
因为他们经常秘密集会，宣扬数可以净化灵魂之类的说法。在一部007小说《死
亡的真谛》里面，甚至有一个恐怖组织是以毕达格拉斯的思想为教义的。当然这
样的恐怖组织最后是被我们勇敢的邦德摧毁了。毕达格拉斯非常崇拜10，对其神
秘性的解释一点都不输给易学家们。

　　近的如莱布尼茨，他的二进制也用来宣扬上帝的伟大。因为7是一个神秘的
数字，上帝在第七天休息。莱布尼茨认为1代表上帝。而在二进制里3个1合在一
起，也就是111等于十进制里面的7。这很明显是三位一体，说明了上帝的伟大。

　　但是这种崇拜这并没有妨碍毕达哥拉斯证明他的著名定理，也没有妨碍他的
学生发现无理数。这种崇拜也没有妨碍莱布尼兹成为伟大的数学家，莱布尼兹的
思想直到现在依然有很多一流的数学大师在努力实践。

　　至于李申的第二条就更可笑了。

　　西方人对《圣经》的崇拜应该是不少于我们对《周易》的崇拜。我们来看看
圣经里对圆周率是怎么说的。

　　1 Kings 7:23 He [Solomon] made the Sea of cast metal, circular in 
shape, measuring ten cubits from rim to rim [diameter = 10] and five 
cubits high. It took a line of thirty cubits to measure around it.
　　[circumference = 30]

　　上面这一段是我从网上复制来的。这里面说得很清楚，圆周率是3。当然这
也没有妨碍西方人很早认识到圆周率不等于3。

(XYS20050106)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇