◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　浦家齐应该先做做检讨

　　东郭先生

　　首先浦家齐只提徐光启翻译《几何原本》，却不提利玛窦的功绩。是自己不
知道呢？还是有意隐瞒？其实在徐光启参与之前，利玛窦已经开始翻译了，只是
因为助手素质不高，无法顺利进行。后来徐光启亲自帮助利玛窦翻译。译完前六
章后，徐光启曾想接着翻译其他的章节，但是利玛窦拒绝了，翻译也就无法进行。
由此可见，在其中起主导作用的还是利玛窦。

　　其次莱布尼兹从来没有从《易经》捕获过科学研究的灵感。他是先发现了二
进制，然后再看到邵雍的易图，而不是受《易经》的启发发现了二进制。

　　最后浦家齐认为"在中国古代的重要经典中，唯有《易经》涉及宇宙思考"。
莫非浦家齐连《天问》都没看过？还是认为《天问》不属于"重要经典"？《易经》
一直是一本算命的书，里面有什么宇宙思考？

　　结束了，说点好玩的。浦家齐说到"希腊神话中的狄安娜"，这是错误的说法。
狄安娜是罗马神话里的，希腊神话里叫"阿尔忒弥斯"。

(XYS20050529)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇