◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇   “造谣惑众,骑虎难下”——圆明园环评的难题   文/水博   开肠破肚的圆明园已经在烈日下暴晒多日,由于叫停工程造成的生态破坏与 日俱增。最近,国家环保总局向圆明园发出了最后通牒,要求其在40天内必须提 交环评报告。众所周知,圆明园的防渗膜是否会影响生态环境的问题,已经在社 会上被炒烂了。能为圆明园做环评,那可是任何环评单位进行免费广告宣传的最 好机会。可是,当国家环保总局要求圆明园补交环评报告的时候,至今没有一家 环评单位肯为圆明园做环评。即便是原来已经答应接受委托的某环评单位,也找 借口退避三舍。   外界对于无人接受圆明园环评的解释很多,什么时间紧、任务重、难度大等 等、等等。不过,这些都是媒体的主观猜测。环评工作在我国已经开展多年,我 国现有成百上千家环评单位获得环评资质,难道他们真的就都那么没有水平?实 际上,并非如此。像三峡这样的大工程的环评,在我国恐怕都有的是环评单位要 抢着做,为什么一个小小的圆明园就能把我国所有的环评单位都难住了呢?原因 在于圆明园环评难度决不在于技术上,而在于现在伪环保分子已经通过有组织的 造谣惑众,用伪科学、伪环保严重的误导了媒体和公众,在这种骑虎难下、无法 收场的时候,环评报告的作用就已经不仅是一个环境评价的分析报告,而更重要 的作用是一个让伪环保分子们下台阶的挡箭牌。   提交这份这环评报告的需要的不仅仅是对环境评价,而且同时还要承担一份 责任。这责任表现在两方面,一个是用实事求是的态度揭露伪环保、伪科学,让 圆明园防渗工程顺利地进行下去;另一个就是继续陪着伪环保分子作秀,按照伪 环保分子的意图,提出一份伪科学的环评报告,替所有的伪环保分子们背黑锅。   对于环评单位来说,这的确是一个两难的选择。由于伪环保分子的造谣惑众, 现在媒体、群众舆论都已经形成了否定圆明园防渗一边倒的局面,如果环评单位 实事求是地做出环境评价报告,首先必须要接受媒体和公众的巨大压力。其实, 这还不是最主要的原因,坚持实事求是的态度和科学精神,是每一个科技工作者 起码的要求,而且,随着事实真相被公布于众,伪科学的宣传很快就能被揭穿, 媒体和社会舆论的转变也是必然的。圆明园环评专家作为揭露伪科学的英雄,终 将能够得到社会的认可。但是,比这些更困难的是;制造这场伪科学、伪环保闹 剧的始作俑者当中,竟然也包括有国家环保总局的一些重要官员。要知道国家环 保总局虽然本身没有进行环境评价的资格,但是它有权决定全国所有环评单位的 资质,也就是说,它具有决定你环评单位生死的大权。对于环评单位来说,如果 得罪它,可要比揭露伪科学的后果严重得多。   当然,在众多的环评单位中,应该会有个别的为了拍环保总局的马屁,与伪 环保组织一样甘愿配合环保官员作秀。按照我国的国情,环保官员认为肯定应该 有那种,宁可自己把自己定在历史的耻辱柱上,也要替环保局背黑锅,下台阶的 环评单位。但是,奇怪的是至今还没有一家单位敢于这样做。某环保官员已经感 到骑虎难下的难堪,曾经公开批评环评单位不能不讲职业道德,言外之意希望有 某个环评单位站出来,帮助把这场环保闹剧尽快收场。然而,不管是环保局长的 尖锐批评也好,还是圆明园管理处的诚心邀请也好,就是没有一个环评单位肯出 面。   没有环评单位敢得罪环保局出具科学的环评报告,这一点很容易让人理解。 然而,为什么没有一个单位肯为环保局打圆场?却让很多人想不通。我认为这里 面存在着一种危险,因为伪科学毕竟是虚假的,早晚总有一天会被揭穿。假设确 有某个环评单位像喜欢作秀的伪环保NGO一样,利用虚假的数据提供伪科学的环 评,很可能立刻就会有另一个单位站出来,用真正的科学数据予以揭露。即便是 国内没有一家单位敢于这样直接得罪环保局,恐怕国际上的科技组织也不会袖手 旁观。据我了解,国际上有一个组织叫“国际土工织物协会”,它是全世界各国 的土工织物的生产、科研、应用单位的非政府学术组织,他们对土工膜防渗技术 的研究和应用都非常熟悉。土工膜防渗技术的科学性,以及其防渗所产生的生态 效果如何,国内外已经有大量的科学试验、工程实践予以证明,岂能轻易被人篡 改?如果中国某个环评单位为了讨好领导,作出伪科学的结论,那么即便圆明园 管理处不敢反驳,恐怕也备不住会有某一个单位或者个人直接向国际土工织物协 会反映,要求其帮助寻找国际知名环评机构,纠正其伪科学的环评意见。因为, 这个伪科学的结论一旦被接受,将会对我国乃至世界的土工材料工业造成巨大的 冲击。同时这也是对科学技术的公然诬蔑,是全世界每一个科学工作者的耻辱。 这个后果相对于得罪国家环保局官员来说,恐怕要严重得多。   然而,目前的难题就是圆明园的问题如何收场?这是伪环保作秀经常会遇到 的难题,造谣惑众之后骑虎难下。如果光是一批伪环保NGO、伪专家们倒无所谓, 撒谎骗人是他们的家常便饭,就像当初煽动说什么要为子孙保留一条根本不存在 的怒江生态江一样,现在被揭穿了,他们还不是照样是若无其事的夸夸其谈。圆 明园的问题,难就难在这里面还有我们的环保官员,而且很多情况下我们几乎没 有办法把官员个人行为和一个政府部门区分开来。我想解铃还需系铃人,最好的 办法还是我们的环保官员停止作秀,诚心诚意的让环评单位把真相告诉公众。从 国家的大局出发,救救圆明园吧! (XYS20050512) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇