◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 怪事:环保局官员不看报纸,还是成心? 文/水博   圆明园工程被国家环保局叫停以后,圆明园生态环境遭受巨大损失。不少群 众痛心疾首,质问环保局早干什么去了,为什么不在开工之前叫停。环保官员辩 解说他们不知道,是群众揭发以后他们才知道,所以直等到工程都干到了现在才 叫停。我对这种说法的真实性持怀疑态度。因为我也生活在北京,早就知道市政 府为群众办的56件实事中就有圆明园整治。为什么环保局的官员全都看不到呢?   现在,我摘录几篇去年有关圆明园工程作为北京市政府为群众办实事的重点 工程的报道,可见大多数北京市民早就应该知道圆明园即将全面整治。环保官员 居然说自己一直不知道圆明园工程?莫非国家环保局官员全都不听广播、不看电 视、不看报纸?还是另有原因? 资料一: 今年圆明园的九州清晏景区将进行全面整修 2004年02月08日北京青年报 本报讯 今年,圆明园遗址公园的九州清晏景区将进行全面整修。这是继去年的正 觉寺整修工程后,圆明园最大规模的古建整修工程。昨天,记者从圆明园管理处了 解到,位于圆明园西部约70万平方米的九州清晏景区其重点是整修山形水系和整 体环境,还将抢救性修复景区内的16座古桥,预计投资将超过亿元。九州清晏景 区的整治还被纳入了市政府今年要办的56件实事。   据圆明园管理处有关负责同志介绍,九州清晏景区是整个圆明园的核心部分, 现其山水地形基本保持完好,而目前主要考古发掘工作也已基本完成,景区中的 30座石、木桥涵的基址均已找到,其中有的构件仍基本完整,“坦坦荡荡”北侧 发现的碧澜桥,还是目前园内发现的惟一有乾隆御书的古桥。今年计划抢救性修 复包括碧澜桥在内的16座保存条件较好的古桥,修复方案正由北京市文物建筑保 护设计所制定,年底将完工。 据介绍,今年九州清晏景区就将修复驳岸3112延长米,为11.6万平方米的水面做 防渗。此外还将继续对九州清晏景区之外的西部景区及福海北部景区范围内的建 筑遗址、桥涵及水系网络进行考古勘测并确定保护范围;清淤158万立方米;整 治驳岸21260延长米;清运垃圾、渣土约40万立方米。黄建华赵军 资料二: 圆明园遗址重现4大景观 修复应采取保留残状做法 2004年09月17日北京娱乐信报 据新华社电备受各界关注的北京圆明园西部整治工程日前竣工。记者16日在现场 看到,原来被居民、单位以及巨大的垃圾渣土堆占据的圆明园遗址西部已基本恢 复历史残貌。 据了解,已经开放的圆明园遗址公园其实是圆明园遗址的东部地区。占地18公顷 的遗址西部是以“九洲清宴”景区为中心的两湖11岛,以前由于被600多户居民 和13个驻园单位占据而从未对外开放过。   主持此项工程的原北京古代建筑研究所所长王世仁说,圆明园西部整治工程 包括环境整治和文物保护两项工程。其中,环境整治主要是清运单位、居民搬迁 后遗址地表的垃圾、渣土,对前、后湖水系清淤并修整驳岸。文物保护工程主要 是对“坦坦荡荡”、“杏花春馆”、“上下天光”、“万方安和”四个景点以及 相邻的桥梁、园路、河湖驳岸进行试点性修复,可谓是“四大景观”重现。   相关背景   王世仁说,目前对圆明园遗址的整治尚无一个有章可循的做法,出于对文物 古迹的敬畏,此次只进行试点性修复。保护原则是采取“保留残状”还是“再现 辉煌”已经争论了近20年,王世仁认为圆明园遗址的价值首先是警示价值,所以 遗址修复应采取保留残状的做法。 资料三: 圆明园西部恢复历史残貌 2004年09月17日北京青年报 “坦坦荡荡”、“杏花春馆”、“上下天光”、“万方安和”四大景点已清理完 毕   本报讯记者昨天从圆明园管理处获悉,圆明园西部整治工程中的主要工作基 本竣工,这也是目前国内进行的规模最大的遗址保护。其中遗址区的“坦坦荡 荡”、“杏花春馆”、“上下天光”、“万方安和”四大景点目前已经清理完毕, 原本深埋在垃圾、渣土和草丛中的建筑基址、河湖驳岸、园林山石和7座石桥都 已经重新显露出来,并得到了彻底的加固保护。大约在明年,待一切设施完备后, 游人不仅可以参观这些景点,还可以在园内乘船游览。  据了解,圆明园西部整治工程被列入了2004年市政府向市民承诺的56件实事, 整治的内容以清运圆明园遗址地表上的垃圾、渣土,对前、后湖水系清淤并修整 驳岸为主。截至目前,共完成清淤18万立方米、垃圾及渣土清运15万立方米、湖 底防渗工作13万平方米、驳岸修复8000余延米、绿化工程18万平方米、护山脚工 程2000余延米,整治工程已经基本完成。   由于“圆明园西部遗址区”的核心景区“九洲清宴”区面积很大,遗址很多, 市文物局决定先选择其中的“坦坦荡荡”、“杏花春馆”、“上下天光”、“万 方安和”四大景点以及相邻的桥梁、园路、河湖驳岸进行保护试点。在市文物研 究所先行考古发掘的基础上,市文物古建公司的技术人员先后在四大景区完成驳 岸山石归安加固1764米,补打柏木基桩1106根,整修石桥7座,修复池山山石6座, 完成44座建筑遗址的保护工程共5159.7平方米,鉴别并归安残存石件约5000余件。 根据项目的性质,确定保护措施以保存现状不再被破坏为目标,工程类别以“防 护加固”为主,一部分可以“原状修复”,如园路、坍毁的驳岸和池山。   根据记载,“上下天光”位于一座三面环山、一面环湖的小岛,是一座纯粹 为了点景和观赏湖光山色的两层楼阁;“杏花春馆”雍正时称杏花村,是圆明园 西部的制高点,可以将园内景色尽收眼底;“坦坦荡荡”以观鱼为主题,是仿照 杭州玉泉观鱼意境而建的景点;“万方安和”是中国建筑中仅见的一个特例,其 建筑物的条石基础筑在湖底,整个建筑孤悬水中,雍正常在此接见臣下,取名 “万方安和”以寓天下太平。现在这四处景点虽然整个建筑、园林的遗迹尚在, 只可惜昔日楼台亭榭、小桥流水的美景早已无存。据了解,这几组景点的遗迹在 完善游览设施的基础上今后有望开放,另外,园内至少6公里长的水道,也将于 明年整修完毕,游人可荡舟赏景。 资料四: 备受关注的圆明园遗址西部恢复历史残貌 2004年新华网北京9月16日电(记者 李杨)备受各界关注的北京圆明园西部 整治工程日前竣工。记者16日在现场看到,原来被居民、单位,以及巨大的垃 圾渣土堆占据的圆明园遗址西部已基本恢复历史残貌。 已经开放的圆明园遗址公园其实是圆明园遗址的东部地区。占地18公顷的 遗址西部是以“九洲清宴”景区 为中心的两湖11岛,以前由于被600多户 居民和13个驻园单位占据而从未对外开放过。 主持此项工程的原北京古代建筑研究所所长王世仁说,圆明园西部整治工程 包括环境整治和文物保护两项工程。其中,环境整治主要是清运单位、居民搬迁 后遗址地表的垃圾、渣土,对前、后湖水系清淤并修整驳岸。文物保护工程主要 是对“坦坦荡荡”、“杏花春馆”、“上下天光”、“万方安和”四个景点以及 相邻的桥梁、园路、河湖驳岸进行试点性修复。 王世仁说,由于目前对圆明园遗址的整治尚无一个有据可循的原则,此次只 进行试点性修复。而且,圆明园整治工程是存在一定争议的,保护原则是采取 “保留残状”还是“再现辉煌”已经争论了近20年。他认为,圆明园遗址作为 皇家园林曾在1860年被英法联军劫毁,1900年被“八国联军”再次劫毁, 后又毁于北洋军阀政客。它的价值首先是警示价值,所以遗址修复采取保留残状 的做法。 据介绍,圆明园西部整治工程是2004年北京市向市民承诺的56件实事项目 之一。工程竣工后,中国文物古迹协会的专家对整治工程进行了现场评审。结果 表明,评价为“好”的占73.3%;获得“较好”的占26.7%;无“一般” 和“差”。(完) 资料五: 圆明园四大景点经过一年多整修 恢复历史残貌 新华网北京9月17日电 圆明园核心景区“九洲清宴”的四大景点经过一年多 整修,近日已恢复历史残貌。它们分别是:“坦坦荡荡”、“杏花春馆”、“上 下天光”和“万方安和”。圆明园管理处称,由于参观条件尚不完备,这四大景 点目前暂不向游客开放。 据《新京报》报道,长期以来,圆明园西部被一些单位和居民占用,200 2年底,最后的单位、居民腾退搬迁出圆明园后,圆明园成立联合设计小组和专 家顾问小组,去年9月开始对圆明园西部进行整治和恢复山形水系。当时,拆违 后的遗留渣土遍布园内,填满水系。 圆明园四大景点恢复残貌工程被列入2004年北京市政府向市民承诺的5 6件实事之一,整治的内容以清运圆明园遗址地表上的垃圾、渣土,对前、后湖 水系清淤并修整泊岸为主。 由于“圆明园西部遗址区”的核心景区“九洲清宴”区面积很大,遗址很多, 市文物局决定先选择其中的四大景点以及相邻的桥梁、园路、河湖泊岸进行试点 性修复。 据悉,圆明园西部工程也是本市近年来开展的一次最大规模的遗址保护工程。 (完) 来源:新华网 资料六: 圆明园遗址公园可能保不住了 人民日报2004年7月20日 陈君 清华大学建筑学专家在接受记者有关“北京圆明园遗址将重建公园”的采访时谈 到,为了缓解上地信息产业基地到清华、北大之间的交通拥堵,修建南北横穿圆 明园的两条城市干路势在必行,若如此,圆明园将一分为三。   “圆明园遗址公园将重建”的消息是近日在北京召开的“中国文化遗产保护 与城市发展”研讨会上透露的。规划将遗址划分为以长春园西洋楼景区为主的凭 吊区,休闲游览为主的游览游乐综合服务区,园中建筑本着“宜少不宜多”的原 则,恢复少量亭台轩榭等古建筑,总量控制在古建筑遗址总面积的10%以内。据 圆明园公园办公室赵先生介绍,目前,园内住户和单位的拆迁仍在进行,预计年 底完成。   有关“圆明园该不该重建”的争论已持续多年,在去年的“两会”上,梁从 诫、邓友梅等49位全国政协委员曾递交提案,坚决反对修复,19日下午记者电话 采访梁从诫先生,他再次表明了这个观点。梁先生认为:首先,现存的圆明园遗 址是外国列强侵略我国、肆意毁灭人类文明的历史见证,是永远的国耻和纪念地, 也是世代进行爱国主义教育的活教材,如果进行修复,参观者就再也不会有现在 的这种感觉。其次,圆明园目前的主要价值,早已不再是皇家园林的辉煌,现在 的遗址才具有真正的文物价值。另外,修复圆明园无论在建筑质量还是规模上, 都无法达到原有的水平,至多只是增加了一处人造景观,而且会变得不伦不类。 一位法籍华人建筑学家一针见血地指出:“重建圆明园等于制造一堆假古董!” 此外,政协委员们还坚决反对任何借修复之名行商业目的之实的行为。   清华大学建筑学院陈志华教授,从另一个侧面表明了自己反对修复的态度: “一个最大的问题是,由于上地信息产业基地的建设,圆明园遗址公园有可能保 不住。”陈教授说,由于清华西门到西苑之间没有南北向的路,致使上地、清华、 北大之间的大量车流挤压在清华园西路上,使这条路成了“瓶颈”,异常拥堵。 既然规划部门把“上地”安排在圆明园北面,那么与其配套的北大西门向北、万 泉河路向北两条纵穿圆明园的路就一定要有,这步棋已经下到此,再往下只能这 样走,除非“上地”搬家。   规划部门对陈教授的建议表示不理解,海淀区规划局规划科的林先生18日下 午在电话中说,海淀区的交通之所以拥堵,与该区大学多、大单位多不无关系, 几年前,由西向东横穿清华的城市干路就已做出规划,但由于清华不同意,至今 不能通行,圆明园举世闻名,怎能说“切”就“切”。   北京城市规划专家清华大学建筑学院方可博士说,不管是梁从诫的“文物 说”,还是陈志华的“缓解交通拥堵说”,他们表达的是同一个心愿,反对修复 圆明园。 (XYS20050518) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇