◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇

　　评严晋《学术界罕见的骗局：评于建嵘的成名之路》

　　作者：陈愚

　　无意之中看到新语丝网站上署名严晋的文章《学术界罕见的骗局：评于建嵘
的成名之路》（XYS20051008），非常惊讶，“新语丝”为我所喜欢的网站，竟
发表如此不负责任的文章，实在令人费解。

　　文中说到一些h县上访代表的情况，居然是根据“新华社的资深记者W先生”
去调查之后的结论。一个对中国社会稍微熟悉的人，都会判断到底是民间学者的
调查准确，还是“新华社的资深记者”的调查准确。我本人在2003年夏天到过于
建嵘先生调查的h县做调查，那段日子所见，触目惊心，现在回想起被当地县、
镇干部威胁、围追堵截，都有后怕。我们的调查报告发在《南风窗》2003年十月
下半月，我们的调查日记题名是《农村的危机与希望》，随便在网上都能够搜到。

　　严晋这个人引用的那些上访代表的真实情况是什么样子的呢？他说：

　　“如“群英谱”中的某某，长期霸占本组的鱼塘承包款至今一文未交；所谓
“参加过解放战争和抗美援朝”的某某，被军事法庭判刑10年释放后回老家的，
有家有室却一直霸占一个农民的妻子；“群英谱”中的某某，复员后在供销社工
作，对抗政府主要是因为超生四孩被开除回原籍；“群英谱”中的某某，在作小
学教师时因强奸幼女被判刑，长期流动在外因年老无法生存而回原籍，由于户口
是属于另一地区的城镇居民，要求享受“五保户”待遇被村委会拒绝而与镇政府
对抗，后被镇敬老院收留后就立即成为了宣传政府的使者。”

　　这些，在我们去调查的时候，被当地政府胁迫到政府办公室，他们便都是这
样侮蔑那些上访代表的，没想到那个w“记者”听了这些话就写了什么东西，让
“严晋”这个东西也看了，于是拿出来用了，我怀疑严晋就是h县的某一个基层
干部。

　　我在这里仅仅简单说一下那个“对抗政府主要是因为超生四孩被开除回原籍”
的“某某”的情况（严晋你这只老鼠也知道我在说谁！）：

　　1980年“某某”退伍回乡，后分配到h县渣江供销社工作，1993年因为违反
国家计划生育政策而被开除工籍。他在家乡务农，看到基层政府乱收乱摊农业税，
感到不平，于是1998年9月上访到湖南省信访办、减负办、人大等机构，并且在
上访中得到减轻农民负担的“中共中央十三号文件”和“省人民政府一号文件”，
他们得到这些文件，如获至宝，因为反对乱收乱摊有了政策上的依据。1998年12
月23日，渣江镇香冲村干部五人到该村收三级上交款，与上访代表、村民发生冲
突，双方都自称是按照政策办事，发生争吵。村干部彭某把一个上访代表打倒在
地上，接着村干部又叫来镇干部和派出所，用手电筒打“某某”，还打松他门牙
三颗。于是引起众怒，群众群起把镇干部乘坐的两辆吉普车推翻。1999年元月8
日，“某某”被渣江镇派出所抓住，在刑警队被打得九死一生，9日送到看守所，
26日被逮捕，在看守所被关押直到1999年6月17日，才被h县人民法院以“聚众扰
乱社会秩序罪”判处有期徒刑三年。（以上案情叙述同时参考《湖南省衡阳县人
民法院刑事判决书》与“某某”2001年的《申诉状》）

　　在我们看的材料之中，有一份是1999年6月30号上呈领导，为上访代表鸣冤
的信件，要求“上级领导以法律程序拨乱反正”，“请上级领导前来香冲村明查
暗访”。信件下面，竟有248人郑重地签下他们的名字！

　　出狱之后，“某某”并没有被吓倒，而是继续做一个上访代表，面对基层政
府的侵权行为，不断上访，不断为农民说话。

　　一个维权英雄，在新华社某“资深”记者的笔下，在“严晋”笔下，变成一
个惟利是图的小人，请问“严晋”其他的那些证据，还有多少可靠的？

　　于建嵘先生在h县，已经成为非常敏感的人物，他过去对农民的帮助，让不
少腐败的基层干部头疼不已。所以有严晋这类东西的文章，是不奇怪的，但是这
类文章不是挂在h县县政府的主页上，而是挂在新语丝上，就令人不解了。

(XYS20051009)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇