◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   于建嵘的把戏   小青蛙   冬天了,新语丝发生了这样的怪事,于建嵘仅仅因为一篇对其质疑的文章就 满嘴喷粪的骂大街,我还是第一次见识这样的所谓“学者”,见识这样品行的 “学者”,这让我对于建嵘充满了好奇,一个水浒传中开封府的泼皮无赖牛二式 的人,能写出了什么样的东西。   一、为什么愤怒   上新语丝有5年了,了解该网站的一些特点,质疑他人的文章很多,回应的 文章也很多,历来如此,没什么大惊小怪的。为什么于建嵘就跳起来了骂街呢?   这让我更加怀疑他那些文章中数据的真实性,认真的看了他的一些文章,我 发现于建嵘是披着右派衣服的左派,他的文章和研究非常具有媚上的讨巧性,单 单是他文章的标题,以及受到朝廷接见时讨论的事情就可以说明一些问题,所谓 农村出现有组织的抗争和风险等类似的文章,标题吓人,有组织的抗争,这历来 是我们党最害怕和忌讳的事情,所描述的内容也具有相当的媚上性,看似为农民 争取权益,实则根本就是为了引起上面的注意,于是朝廷接见了,目的达到了。 他的研究大多如此。看似坚持真理的右派,但是细细读来根本就是一身媚骨的左 派。于建嵘可能还不了解数据处理是怎么回事,按照他公布的数据量,单是取得 数据就需要很长的时间,把这些数据汇总分析,都需要相当的人力物力和财力, 根本就不是一个人在很短的时间能够做到的。这些疑问,于建嵘为什么不认真回 应呢??   这样的研究能有什么意义呢?前一阵,香港科技大学的丁学良先生说,大陆 的经济学家不超过5个,扎痛了很多所谓经济学家们,梁小民撰文回应说,为利 益集团代言的经济学家也是经济学家。看看,多好的回应。那么我是不是能够这 样说为流氓代言的也是经济学家呢?   学者需要独立意志和自由思想,那样的学问才能惠泽民众。我们有吗?   于建嵘愤怒了,愤怒的原因无非就是害怕被人拉下神坛,其实这次完全是他 自己把自己弄的斯文扫地,自己撕掉了面具。如果他不回应,或者有理有据的回 应,完全不是现在这样的情况,于建嵘后悔了。   二、 为什么敢做不敢当   于建嵘愚蠢的把戏,但凡有点网络经验的人都知道,在网上骂完人后不承认 然后说是别人的行为,这实在是网络小儿科。可是于建嵘笨就笨在第一次骂人时 竟然留下了所有的联系方式和肯定的言词和语气,当然还有更笨的就是不知道文 档的创建会留下痕迹。所以于建嵘的辩解简直让人笑掉大牙。   那么于建嵘为什么敢做不敢当呢?这和他自诩并自豪的流氓性格完全不一致 啊,为什么总是不敢承认就是自己呢?我猜测他后悔了,不知道怎样才能弥补自 己所谓为民请命的光辉形象,索性来个死猪不怕开水烫,一浑到底了,完全不在 乎别人的铁证如山,体现了一个流氓的泼皮本性,但是流氓的另一方面他为什么 不学?为何不敢做敢当,为什么不敢承认呢?   于建嵘现在不知道有多后悔,于是调转矛头对向了方舟子,质疑他打假的合 理合法性。聪明,真是聪明的选择,避开关键问题一个不谈,拼命的咬方舟子, 让人觉得是他有意陷害自己。   在我看来,方舟子本次被咬,实在是莫名其妙,一个相对公开的网站,相对 自由的空间,方舟子只是把质疑和回应文章登上来而已,就好比在有人在海报栏 贴了一张报纸,报纸上有怀疑他人的文章,于是被质疑的人就找到了贴报纸的人 痛骂之。骂的莫名其妙,呵呵。   于建嵘一直强调自己是边缘人,自己是多么的敢做敢当,为什么这次不敢了 呢??是不是想证明,并不是他一个人痛恨方舟子,还有别人的人也痛恨??   奉劝于建嵘一句,今后说狠话的时候先伸进裤裆摸摸男人的家伙还在不在, 搞清楚了在说,是男人就敢作敢当,横竖狠到底,不达目的决不罢休。 (XYS20051116) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇