◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇ 　　从中科院力学所张珩研究员一身两职问题论中国科技部的应该立刻被取缔 　　作者：快意恩仇1963 　　很抱歉的是，把取消写成了取缔，但是，想来想去，发现中国的科技部在中 国进行科技创新的道路上起着越来越恶劣的阻碍作用，用这个很严肃的词也算是 不过分而相反是很合适了——科技部自己的很多做法实在是太过分了。 　　其实，我一直在关注着中国科技部的存废之论，之前也写过应该取消科技部 的文章，后来发现邹承鲁先生和海外的两位学者也持同样的看法，感觉象发现了 知音一样，当然，他们看问题的高度自是和我这样一个普通的科技工作者不同， 应该说，在《自然》上的那篇文章有着振聋发聩的作用。但是，很可惜的是，在 讨论了一小段时间之后，科技部还是傲然挺立，并没有被撤消的趋势，让人觉得 有点沮丧：怎么一个明显起着阻碍中国科技创新的衙门能够保持这么久的时间？ 后来想想也就释然了，其实，中国科技界有太多的既得利益者必须依赖这个腐败 的衙门提供给自己纳税人上缴给国家的钱，这些人很多又窃据高位，即使科技部 的作用再差，有这么多人护着，想取缔它是何其之难也就可以理解了。 　　但是，科技部并没有因此而警惕和规范自己的行为，不是继续把管理好中国 科技界的钱袋子的活干好，反而有变本加厉、更加腐败的趋势，我不得不再次呐 喊，希望我微弱的呼声可以对科技部从上到下的廉洁制度的建设起一点点的积极 作用。 　　我还是想从一个具体的案例谈起，因为从一斑可以窥科技部的全豹，这样的 简单例子其实是不可以说明科技部整体的情形的，应该说，科技部整体上的腐败 要比我这里举的一个小小的例子要严重的多。 　　我几年前当过科技部863的所谓专家，当时看到科技部对纳税人的钱按照亲 近程度进行分配而非按照研发水平进行分配十分有意见，还曾经尖锐的提出过这 样的质问，不知道是不是因为这样的缘故，之后就不再担任863专家了，这样反 到耳根清净，但是，有时候了解到科技部仍然是本着分钱而不是办事的原则来瓜 分纳税人的钱的事情时还是按捺不住激愤的心情，准确地说，是绝望大于激愤的 吧。 　　科技部分起纳税人的钱在有些时候还稍微顾及一点点脸面，采取的策略大多 是“A是本领域专家，那么他要先照顾自己单位里A能绝对控制的研究团队，也就 是说，自己所管辖领域的大部分基金要保证进到自己能用的腰包里，形式则可以 是让自己的学生当课题负责人，或者让自己的属下做课题负责人；然后在完成了 大钱分配的基础上再照顾A的朋友，人总需要朋友，A在科技部能控制钱并不代表 也能在其他部门控制钱，所以需要用纳税人的钱交有用的朋友；最后，中钱分完 之后，最后的大约10%的小钱A才会按照良心分给应该得到这笔钱的人。” 　　这样的情形实在太多，我们别的例子不说了，就说主管这一摊的马颂德副部 长吧，他之前出身于中国科学院自动化所，当了科技部副部长后，大量来自科技 部的资金汹涌澎湃地涌入自动化所，甚至直接到自己可以控制的模式识别国家重 点实验室，做法如此之明显、如此之肆无忌惮真是让人发指，而任模式识别国家 重点实验室并同时兼任自动化所所长的谭铁牛研究员，之后投桃报李，在申请国 家的科技奖励的时候谦恭地把马颂德副部长放到了最前面的位置，整个过程的后 面究竟是干净还是肮脏，究竟有多肮脏我们完全可以展开想象的翅膀尽情想象— —悲哀的是，整个过程似乎没有违反任何程序，倒是很符合程序，但是一个思维 正常的人谁又会认为这是完全正常的现象呢。 　　这样，整个科技部从副部长开始，对于纳税人钱的攫取就是一种极不正常的 架势，糟糕的是，这样的不正常谁都看的出来，但是除了有限的几个人外，没有 人说！应该说，几乎一个国家都在沉默，科技界的聪明人难道少吗？天天喊着制 度重要的科技部官员们难道不知道什么是避讳？应该怎么在分钱问题上避讳？ 　　这里，我说的是实质上的避讳，从我要讲的张珩研究员一身两任的例子中， 我们可以看到，科技部连明面上的避讳都不要了，干脆就是在赤裸裸地把纳税人 的钱向自己的腰包里搬。 　　同样是把钱给自己的钱包，中科院力学所的张珩研究员在做法上比马副部长 更有过之，他自身是863某个领域的专家组副组长，但是他却同时是自己管辖范 围内的863项目的负责人。 　　我的天！这里说的什么意思还需要我解释吗？ 　　我上面已经说过科技部的分钱模式，第一是把钱分到本单位自己控制下的部 门，但是形式往往是让自己的学生或者自己的下属挂帅，自己偷偷地藏在后面， 属于掩耳盗铃式；但是到了中科院力学所的张珩研究员那里，完全是在众目睽睽 之下直接把纳税人的钱放到了自己的腰包里，什么叫肆无忌惮？什么是明目张胆？ 看科技部的这位副组长的行为就会明白了。 　　在一个看上去完善的制度上，一个负责管理项目的官员是不应该同时承担自 己所管理的领域的研究开发项目的，这是常识，否则就是裁判员和运动员集于一 身，是为制度所严厉禁止的。但是这样的事情就出现在以院士领衔，以一群教授 博士为领导的科技部里，难道大教授大博士们不知道什么叫民主？即使不知道民 主的意义，也至少知道中国人讲究的“报应”这个词吧？你们就不害怕头上的朗 朗乾坤？ 　　从他们的做法上看，是知道但是根本不在乎的，想到这样的事实，真是让人 觉得无穷的悲凉。我们正在建设和谐社会的中国啊！这样在高智商人群里发生的 与和谐毫无关系的事情怎么就还在继续呢！ 　　当然，破坏是容易的，建设很难！我这篇文章的目的并不是破坏，相反，科 技部倒不是在建设，它的存在基本是在破坏，破坏中国科技人员创新的热情，破 坏中国在科技上追赶发达国家的进程，这样的科技部，不撤消怎么行，它多存在 一天就对中国的科技发展多阻碍一时。 　　我曾经有过一个想法，如果科技部每年都把863项目的专家名字及所在单位 和研究组、863项目的承担人单位及师承上下级关系，以及资金流向的所有信息 公布给全国人民，让全国人民来当监督员该多好啊，如果把这些信息公布出来， 至少前几年的信息肯定是很耐人寻味的，我知道，中国另外一个负责科研基金管 理的国家自然科学基金委员会NSFC是有一个数据库可以查询的，而且也对限项有 严格的规定，应该说，NSFC的腐败不是没有，但是只占很小的一部分，比如那些 主任基金和应急研究，不少是想给谁就给谁的，或者是给那些关系跑得特别勤的 人。不过，中国国家自然科学基金的大范围腐败还是避免了的，而科技部到今天 仍然保持着自己大范围腐败的基本运作模式，难道就学不了国家自然科学基金的 运作模式？难道自己就设计不出一个比国家自然科学基金还好的管理模式？其实， 科技部并非是做不了，是故意不做而已，因为一旦规范化，那些喜欢鼓捣猫腻的 人想伸手要不该要的钱的成本要大大增加了，于是很多人不愿意进行改革，背后 的事实就这么简单。 　　我曾经有过一个估计，科技部里张珩副组长这样的人会有多少，我感觉在所 有的专家组成员里，这样分钱给自己的应该是98%以上，也许，他会这样为自己 辩解：因为整个领域全中国就自己一个人牛，或者就自己所在的研究团队厉害， “只好”把钱分给自己。我不知道究竟会有多少人会相信这样的解释，也许是有 的吧，虽然我这个悲观主义者是不会相信的。 　　我突发奇想，为张珩副组长着想了一下，究竟是什么样的原因才促使他领域 副组长和项目负责人一身两任呢？就随便到他的主页上看了一眼，看后觉得自己 有点明白了：原来，张副组长的手下基本都是研究生，他根本就没有一个团队， 而我们都知道研究生在学期间是不能承担项目的（已经是副教授的除外），而张 副组长的学生似乎还没有一个得到过副高级研究职位的，难怪他要自己急吼吼地 亲自上马，宁肯败坏科技部自己订的有关避讳的规矩，对着自己供职的科技部领 导们猛扇几个耳光，也一定要这样做。好在，科技部的规矩制订的目的本来就是 要科技部的高官们纷纷来违反的，而且是从副部长开始就没有把自己订的规矩当 回事过，那么，一个副组长也就不必要那么老实了吧。 (XYS20050723) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇