◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇   生物通主编的道歉声明   放假归来,忙于新栏目的筹备,突然得知生物通的一篇评论文章(张颖清: 学术权威干涉还是伪科学?)竟然上了新语丝的[立此存照],震惊之余,非常难 过。   对于不了解的事情,这篇文章里本来应该给出足够充分的信息让读者判断, 但是却没有这样做。在没有了解清楚一件事的前因后果的情况下对事件乱加评论, 是根本错误的;仅凭《了望》新华社和人民网的几篇文章,单纯相信“官方权威” 而失去用自己专业知识去判断的能力,是极不专业的;而仅仅出于对逝者的同情 就不辨是非的“一边倒”,是幼稚轻率的。作为一个专业的生物网站居然会犯这 么低级的错误,主要责任在我的疏忽——没有给新来的同事足够的引导就放任他 们信马由缰乱弹琴。是我在假期的不负责任的松懈大意,令生物通蒙羞,也令新 来的同事承受本不应发生的挫折,对此,我深感内疚。我愧对生物通的广大读者。   断章取义本来就是网编大忌,没有前后文的前提下引用语句容易令人歧义而 发生误会,而被批的文中断章取义的引用了方舟子先生在“当心有人借张颖清之 死为伪科学喊冤”一文中的结尾,而且也非常不恰当地采用了贬义的手法,确实 容易让读者误会方先生本意。对于这种严重的错误,我只能深深自责和真诚道歉。 方舟子先生一直是我非常钦佩的人,新语丝也是极少数令我敬重的网站之一。特 别是2000年关注珍奥核酸和基因皇后等事件以来,方先生无畏的勇气,较真的脾 性和犀利的文笔,一直都令我羡慕不已。多年前我也曾希望在生物通开辟专栏, 能令新语丝一些被封锁的好文章让更多人看到,可惜未获许可。但是我对方先生 一直深怀敬意。现在居然在我的眼皮底下发出这样的文章而我竟然一直没有留意, 被[立此存照]而我竟然在5天后才在BBS上看到,这种大意,我难辞其咎。我深深 明白,道歉之于伤害本身,是无甚意义的,正如捅了一刀后说对不起,于伤口本 身而言没有任何益处。但是,我还是只能诚恳的说一句:对不起,是我们做的不 对。   对于这篇文章本身,我并没有打算毁尸灭迹删了了事,我们必须有勇气直面 错误——对于获得我们书面许可转摘文章的网站我们将书面通知有关负责人删除 转载此文,而其他未获授权私自转载我们文章的,我只能在此通告请立即删除。 而生物通将在该文前面特别注明本道歉声明,并在文章后面全文附录方先生“当 心有人借张颖清之死为伪科学喊冤”一文,以期读者能清楚了解此事的来龙去脉。 这件对我们来说也是一个警示——我们有勇气承认和改正我们的错误,但是我们 更应该珍视大家赋予我们的信任,做一个真正优秀的媒体,为大家提供尽可能真 实、全面而公正的信息,为此,我们需要不断提高自身的修养和能力。在此,我 非常感谢yjianbing网友,还有给我发信的10多位热心读者,无论是严厉的批评 指责还是委婉的提醒,我衷心感谢你们。我们一定努力做得更好。   吴青 (XYS20050908) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.dyndns.info)◇◇