◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 驳“3年发表82篇SCI Journal Paper的郑岳青教授”   作者:northeast 看了难得愤怒的文章,心中如鱼刺在喉,不吐不快。我与郑先生一个学校, 但并不相识,我不想为他辩护,也为他采用这种方法捞取资本而嗤之以鼻。 但对该文中的有些措辞确实觉得难以忍受。 看完此文的第一感觉,并不是象作者所说的此地无银三百两的“与他更无任何 个人恩怨”,而明显的是充满个人主义色彩的恩恩怨怨,或者至少是借刀 杀人的诡计而已。借助简单罗列几个没有任何说服力的数字想来说明问题, 结果却暴露了自己洗盘子水平的低劣。文章即使没有被引用也只能说明是 垃圾论文而已,并不能说明任何问题。 即使好文章也可以投在三流刊物,一流刊物也并不是没有垃圾 文章。尽管近些年来的剽窃抄袭等学术腐败比比都是,也许他本人存 在问题,但不能因为他存在问题就全盘否定一切。应该看到,整个学术界 的主流还是持严谨态度的。自然科学本身不同于实际工程,但国内对教师 科研方面的评价体系确方面也实在问题多多,为了评职称等硬性指标压得 你不得不多写文章,多搞课题。但如果你见钱眼红,或者有个人恩怨,发泄 一下也是可以的,不能因为别人多写了文章,被SCI收录就搞人身攻击。 人各有所好,不能因为选择宁大就说可以说在别的学校没有立足之地而宁 大是三流学校,不知这个三流你是怎么得出来得,难道一流的学校不同样 也在与“三流”一样的问题吗?我倒是宁愿生活在三流的学校也不愿做“ 将来也不太可能回国工作”的洋奴才。 “平均每2周发表1.13篇论文”,确实值得怀疑,这些文章也许是垃圾文 章,但杂志你不能断定就说是垃圾杂志,也不知哪位权威得出的结论。 每个杂志都有其不同的定位,都有其存在的价值,不可能只存在NATURE和 SCIENCE。没有哪一个杂志能够随便让你发文章,我相信每个杂志都有其 严格的审稿程序,我不相信哪个杂志会愿意连续发表一个人的文章,除非 是他自己办的杂志或小说连载。 “郑不过是一个通过疯狂发表SCI垃圾论文来大量骗取钱财和名誉的学术 骗子和垃圾海归。另一方面,宁波大学和宁波市政府,要么是出于无知, 要么是出于政绩工程的需要,结果无形中做了这个骗子的同伙,把大量的 科研经费、学术资源和社会荣誉堆积到郑岳青身上,创造了一个新的科研 明星的神话”,这也从反面看出宁波大学和宁波市政府绝对是惜才如金, 这里的开放的空间和氛围,活跃的经济和思想,是值得你向往的。 郑即使有问题,一切由他自己负责,也不是宁波大学本身的过错。 新语丝作为一个学术打假的旗舰,其影响是众所周知的。在这里你自然可 以谈你的看法,但绝对不能搞人身攻击,更不能株连九足。一切应在真凭 实据的基础上说话,而不能打击一片。我作为一个宁大人,甚为“难得愤 怒”而愤怒,更为宁大人自相残杀而痛心。“测晶体的仪器”不给你用就 是人品极差,未免也有失偏颇。对于“难得愤怒”,对于你这样发表看法, 宁波市,宁大人不会放过追究你的权利,那两个垃圾杂志同样也不会就此 罢休,我希望你能真诚地向宁波人民道歉。“生活在海外,将来也不太可 能回国工作”,即使回来,宁波人也不会接受你这个海外垃圾。现在不是 文化大革命的时代,我不希望历史会在新语丝这里上演,我想说的是,你 有胆量直接与我们对话吗? (XYS20050409) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇