◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

也来说说郑岳青教授的高产

msewjm

    社会总是在进步的。单凭学术论文数量，现在在国内也很难为研究者带来好
声望了。不过，郑教授介绍中的下面这段话倒是值得认真对待的。

  “2001年被SCI文章引用总篇次排名全国第九，1997-2001年SCI收录论文在
2002年被引用篇数排名全国第三”。

    本人在ISI Web of Science检索到的郑教授的论文总数为129篇。发表了这
么多的论文，“SCI文章引用总篇次”想不高也难。仔细分析一下可以发现，郑
教授的129篇论文中共有88篇被引用总计546次，平均每篇引用6.20次，其中，他
引共131次，平均每篇他引1.49次,自引共415次，平均每篇自引4.71次（以上数
据如有稍许出入，请原谅。不过误差不会太大）。不知道这样的数据在化学界是
否还拿得出手？

    象郑教授干的这种多快好省的活，在一些高校还是很抢手的。骗点奖金花花
可以，不过要象郑教授那样拿那么多的研究经费，可就不那么容易了。郑教授自
有其过人之处，只可惜了那些纳税人的钱哪。

    此外，“美国《J.Solid State Chem.》刊物评论员”不知是什么东东？本
人浅陋，闻所未闻。不知道现在的学术期刊是否也开始象报纸电台电视台那样聘
请起评论员了？

    “论文得到诺贝尔化学奖得主R.Hoffmann教授的引用”。粗略记得以前有人
为论文被Science上的论文引用而自豪，现在也有人为论文被诺贝尔奖得主引用
而欢欣鼓舞。不知道R.Hoffmann教授是否一直在跟踪郑大教授的paper呢？呵呵。

(XYS20050329)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇