◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　田刚爱财，取之有道

　　作者：yao

　　（1）田刚在美国的有很高的收入，假如他还有一点良心，想到在中国受到
的免费大学和免费研究生教育，想到他还算个中国人，都不应该在几个月回国收
取高价。

　　（2）田刚对中国的弱点了如指掌。田刚知道中国的人情大于制度，上有政
策下有对策，等等弱点。就像出走的不孝儿子回家行窃，自然是取之有道。

　　(3) 田刚如果按照长江教授的条例在中国工作，就违反了普林斯斯顿大学的
规定。试问田刚怎么向普林斯顿大学解释他在中国的种种头衔？或者他根本不告
诉普林斯顿？下面是普林斯顿的规定：

　　http://web.princeton.edu/sites/dof/publs/rpfac94/fchap4.htm#chap4k
　　7. A full-time Faculty member may not teach part-time or full-time 
on a continuing basis in another institution or hold a regular 
teaching post or assignment on a continuing basis on the Faculty of 
another institution.

　　（4）问题的根子出在北大。北大的学术腐败已经到了病入膏肓的地步了。
北大教授学术剽窃屡屡发生，虚报的长江教授也不止田刚一人。国家的政策也有
漏洞，使得聘请长江教授成为北大向国家要钱的理由。

　　（5）北大做贼心虚。既然说出给田刚向北大收取国外工资的三分之一，为
什么没有胆量说说这三分之一是指多少钱？吞吞吐吐，就像心里有鬼的样子。

　　（6）如果事发后就补充规定，那么原来的规定还有什么意义？北大在教育
部很有实力，统计一下，教育部里的部长，司长，处长，多少人是来自北大？为
什么北大的申报那么容易过关？出了问题又那么轻松地追加补充条例？这一点田
刚心里有数，所以他在欺骗中国和欺骗普林斯顿之间，毅然选择欺骗中国。北大
是欺骗的根源。

　　（7）网上给田刚辩护的就是两种方法，一是说揭发田刚的人跟跟田刚不和，
二是说还有像田刚一样造假的人。做贼被抓住了，法庭辩护的时候就说跟抓贼的
人有仇？到底做贼没有？偷了十万元被抓住了，法庭辩护的时候就说还有偷百万
的呢，偷十万就不是犯罪了？

(XYS20060924)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇