◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   北大人才造假的大结局(预谋版)   majorz的BLOG   也不知道是谁炒作了谁,这次北大和邱大仙的斗嘴持续时间很长了,不过感 觉大家都很有兴致,闹闹腾腾的,还没个了断。俺们就看看热闹,还有点悬念, 离开学不久了,按北大自己说就要出名单了以证视听了。很多人觉得又有好看的 了,我倒不觉得。看了新浪、网易的网络调查,相信北大的是绝少数人,光看那 些家伙说的写的,稍微有点智商的都看得出来,北大有猫腻,瞧那发言人说的咱 引进人才不是假的而且质量是好的,干么不说这些人都没国外的全职工作。教育 部某官员居然还承认国内有这种情况,北大自己汇报是没有的,而且北大的做法 是合乎程序的。天哪,不去调查就相信北大自己说的,合乎程序有啥用呀?人家 上报材料首先骗了你,后面程序顶什么用呀,一个人不能白痴到这个地步!   不过话又说回来,北大一定是最终胜利者,因为据我观察最近国内的媒体都 偏向于北大了,其他声音倒少了,好像是媒体集体转向了。   估计过一阵子北大就会开始老一套的答非所问,把名单列一个,虽然北大没 有想象的那么聪明,但是用这么长时间给名单做点手脚的智商还是有的。最后的 结局就是名单上的都是真的人才,本来特聘改客座如田刚,实在改不了的就说和 国外有协议,保证国内工作时间,反正也不会有人当真去查的,真有人去查,你 能要到FBI 给你开的证明么?如果不能那你的结论就不算,什么方舟子圆舟子的, 这白化的美国佬能信吗?至于这些人才在北京呆了多久,鬼才知道,干了多少活, 这么多人要一一列出实在麻烦,就挑几个典型的列出,连邱大仙都能说出清华有 几个像样的海龟,我想北大找几个的能耐还是有的,起码印象中北大中文系比清 华的强。总之一句话,这些人才是发挥了巨大作用的。   最后的结论一定是铿锵有力的,那就是:北大没有造假!   网络仍有质疑,没关系,过一阵子就冷了,于是不了了之,天还是蓝的,水 土流失点问题应该不大。 (XYS20060925) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇