◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

也说“特聘教授之争，谁之错？”

大猫

有个叫"无名"的家伙在 《特聘教授之争, 谁之错？》 中拐弯地骂丘成桐了，
说"特聘教授要求在岗位上工作９个月（，但那些在国外以当教授的）不可能有
９个月的时间在中国工作。有９个月时间在中国工作不可能在国外当教授... 国
外的特别是有点稳定位置的人也不可能为这十余万人民币年薪放弃国外工作。难
道国家教委的人连这起码的常识都不懂, 非也！国家教委也是按中国国情出发，
原打算睁只眼闭只眼。这样既维持了中国高等教育的地位（聘请到国外的教授。
如果是聘请了一个博士后或技术员当特聘教授多难听）又把事办成了。两全其美。
但是有些人又心里不平衡，不理解，咬着不放。很难说是谁的错。"

这有什么谁对谁错？很明显的是一种狡辩。国外为什么要求这些教授必需教书 9
个月？不就是为了保证他们把自己的知识传授给学生，让学生可以随时向老师提
问。难道"无名"不知道中科院的一些研究生一年难得几天看到自己的老板，情
愿花时间考 GRE，申请去美国的吗？

还有，我也不知道国家教委这种所谓"按中国国情出发"的方法，如何"维持了
中国高等教育的地位"？这有点自欺欺人吧？请一个一年都看不到三个月的"有
名学者"就能够创造高质量的研究？我们都很希望知道答案。

我反倒认为真正能让中国的科研更进步的是让学生更多的参与到一些世界性的计
划当中。譬如对计算机系的学生，可以鼓励他们参与 Google 的 Summer of 
Codes (http://code.google.com/soc/) 计划等。这样对学生是一种非常好的锻
炼，有可以让学生看到研究的应用以及对人类未来的作用。只要和别人比一下，
就知道自己有多少斤两了。最近看到《鲁豫有约》介绍科大的研究生参加了
RoboCup 比赛，这就是很好的一个例子。

最近川大要颁给香港明星吕良伟荣誉教授 (http://www.chinanews.com.cn/other/
news/2006/08-30/782051.shtml) 却被拒绝了。吕良伟知道挂名不做事是不对的，
难道国家教委明知道挂名"九个月"是假的，实际只有三个月，为什么不老老实
实？如果政府在这点上都要欺骗老百姓，那么这样的政府如何取信于百姓？丘成
桐看不过眼一些挂名"九个月"的特聘教授反而是错了？是他眼红？而那些一点
都不会脸红的特聘教授反而是对的。这就是"无名"的逻辑和是非标准？！

能够建立这样的是非标准和聘请这种特聘教授，难怪北大是名校，而且还是未来
世界最重要的大学。因为这间大学具有"中国特色"的是非标准－－她不需要遵
守"别人"的标准－－诚实！不过看来"无名"也知道"诚实"这个标准，所以
也劝北大把"特聘教授"的期限改为三个月－－丘成桐教授要的好像就是这个，
不是吗？

(XYS20060901)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇