◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   由边教授想起的《关于基金项目监督机制的一点建议》   方先生:   您好!   一直关注新语丝网站,最近边教授的“事迹”引起了国人的关注,作为一名 纳税人和科研人员,结合自己在高校的体会,想说一点自己的看法:   申报国家自然基金、杰出青年和院士等国家、省部级项目和荣誉,已经成为 高校和老师每年工作的一个重头戏,为了申报成功,学校和老师个人想尽各种方 法,而作为评审机构和专家,客观上不能面面俱到,特别是对最新的科学前沿把 握的不是很好(很多老教授n年不堪paper了),主观上不排除关系操作。   作为各级基金委也意识到了这个问题,但是好像措施不是很得力。在此,斗 胆提出一个措施:基金项目的申请书和结题书应该公开:比如项目结题后5年, 公开的方式可以具体再讨论,公开内容也可以具体讨论,但是申报时的准备材料, 包括已经发表的论文等和结题时提供的论文等,至少题目要公开。可能有人会提 出异议,这涉及国家秘密,这只是借口,除了国防项目等敏感项目外,很多国家 基金类的项目并没有啥秘密可言:一是5年后公开,很多问题已经公开化;第二, 量化项目的一个主要指标就是论文,在公开的时候,可以只公布论文题目;第三, 事实上,这些项目涉及的内容通过查询其发表的论文已经可以直到一二。   另外,对于社会上有争议的事件,比如边教授事件涉及的材料,有关部门确 认不涉密的情况下,可以公开,以便于社会的监督。   当然很多细节还要斟酌。   这些只是老百姓的一点建议。 (XYS20060904) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇