◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   对《参观方舟子、司马南与宋大官人等人辩论》的再补充   酷爱星辰   其实除了碧声记述的我第一次补充的情节外,录制中还有几个值得补充的情 节:   其一、在播放了采访何祚庥先生的发言之后,现场那些老先生们对于何先生 否定阴阳五行的发言很不屑,似乎终于抓住一个辫子。任振球先生(我记得是他 发的言)说何先生对于阴阳五行实属无知,是望文生义,并反诘“何祚庥说阴阳 五行不对,那没有他父母他怎么来的,男为阳女为阴,阴阳相配才能繁衍。” (词句可能与原话有出入,大意如此)。我当时听了很觉得可笑,既然他们以阴 阳五行为自然界普遍真理,那么无性生殖阴阳体现在哪里呢?大概这些老先生没 听过侯宝林老先生的《阴阳五行》吧,碧声也说“我想问问他们山里红哪边为阴 哪边阳呢?”   其二、任振球先生越说越激动,非得要主持人把他拿的那份预报卡片和地震 局用稿纸写的证明放在镜头前。录制结束后,我忘记是他,还是是李式辉或者范 良藻先生中的一位,非要把自己的论文塞给主持人,感觉是让主持人替他宣传吧, 离的远没听见说什么,胡一虎推着没要。 (XYS20061216) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇