◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 网人评凤凰卫视“一虎一席谈”辩论伪科学节目 　　方老师： 　　您好！ 　　我是您一贯的支持者。刚刚看过凤凰的[一虎一席谈]，这一回很欣喜看到您 坐在主辩的位置上。 　　跟上一回一样，有些话不吐不快。 　　这场争辩让我看到了什么叫“气急败坏”。原本这个节目是属于辩论类的， 却让我看出了喜剧的效果，这还是头一次。至于为什么会让人有发笑的感觉，相 信不用多说，有思考能力的观众都知道。可怜那一票所谓的老学者，提出如此可 怜的问题，还有那可怜的表现....唉，都活了这么一把年纪了，也还是不能免俗， 到底还是蹦出来，在全球的华人面前丢人显眼了一把。还是老罗说的对——我们 对教育老年人没兴趣。脑子坏了几十年了，还值得对他们抱什么指望呢！ 　　我就奇了怪了，同样都是受过高等教育的人，为什么方老师您和司马老师能 表现得那么温文尔雅、举止得体，而那些老学者们却声嘶力竭，气急败坏呢？！ 难道被人家揭了短，踩了尾巴之后都是这种反应？尤其是那个叫嚣《道德经》指 导了“宇宙大爆炸”理论的老头，动不动还“你知道量子纠缠吗？你知道量子计 算机吗？”，这种语调太恶心了！用自己的专业知识考问别人，让不明所以的观 众误以为被考问者一无所知，以达到维护自己权威的目的，这种做法是否太“无 极”了一点？我要是您，就当场也考问他几个生物化学领域最艰深的概念，也让 他知道知道自己到底吃几碗干饭的！ 　　王鲁湘先生是对方的主辩，尽管其观点也很荒唐，但不可否认王先生的确有 大家风范和文化学者的风度，辩论起来也不温不火。至少赢得了我的尊敬！如果 这个栏目请来的都是这样的学者，那辩论将会是非常精彩的，也会给观众以更大 的启示。而不是像现在这样被一帮为老不尊者，搅得一团糟。 　　至于最后出来的那个宋学者，他就是个活稀泥的，不理他也罢。 　　比起上回讨论中医问题时您的孤军奋战，显然这次您的搭档司马老师和何老 先生，不但是重量级的，而且辩才也非同小可。尤其司马老师，声音特富有磁性， 每次抛出去的都是重镑炸弹。何老先生的那段视频，更是具有了杀手锏的效果。 　　您的发挥依然非常出众。抓对方言论中的漏洞，一抓一个准。始终保持着清 晰的思路，缜密的逻辑，犀利的言辞。不愧为“斗士”的称号，让人敬佩！ 　　中国需要您这样的勇士。我们会永远支持你，您不是一个人在战斗！ （明天9562） 　　刚才看了方先生和司马南驳斥王鲁湘、任振球、宋正海以及他们的支持者， 精彩极了！ 　　方舟子和司马南非常有城府，语调掌握得很好！不冲动不激动，当然，在关 键之处也不谦让！ 　　相反，他们真是一团糟，除宋正海看上起有城府外，他们像什么体统！说话 像开炮！冲动之处不愿坐着说话，还有骂人，甚至想打人，主持人一再劝说才稍 有平稳！节目几次被他们弄得无法继续！有人激动得现场赶紧给药吃！（估计吃 的是西药，因为用他们的话说，西药疗效来得快，中药疗效来得慢来判断）。但 也理解他们！他们都是些搞特异功能的、阴阳五行的、八卦的、易经的人，他们 在科学面前能不激动吗？在科学面前他们的脑筋能转得过弯来吗？！ 　　不过，方、司两人也没有穷追猛打！对他们的一些错误理解，虽当场驳斥， 但，没反问或追问他们！应该让他们当着大家的面无话可说！让他们再激动些！ 让他们冲动得都站着说话！让节目因他们的原因再来几次中断！让全世界看看伪 科学者是什么样子的！ 　　今天凤凰台的的辩论，我看有些像这里的辩论的缩影（不完全像）！其实这 里也在辩论，这里也有很多人很激动的，动辄就要骂人的！当然，跟凤凰台的辩 论最大的不同，这里有部分人确实是不明真相的！而，凤凰台里面对大家的王鲁 湘、任振球、宋正海等人是知道真相的！所以，对不明真相的人，要动之以情， 晓之以理，对利用伪科学蒙骗国人的人要毫不客气，决不手软！ 　　再次谢谢方先生今天又给我们上了一堂生动的科普课！ （老师） 　　好看啊，哈哈，要笑死人啦 　　第一场，舟子表现很好 　　尤其是反问宇宙大爆炸那几句，太漂亮了 　　舟子越来越潇洒，连外表也挺好看呢 　　看完，总体感觉很棒，首先胡一虎主持把握很好，最好的落点很好！ 　　两位表现：上半场舟子出色，下半场司马精彩。 　　司马的最后结语非常简单清楚，感觉舟子跟司马的搭配很好，舟子理论性强， 司马举例和措辞精当，非常好的表现。 　　这个节目看完之后，相信观众会大概明白遇到的是什么问题，这就很不错了。 　　现场几位老者表现实在是丢份儿啊！对他们我实在不敢恭维。 　　整个节目我感觉回肠荡气，他吗的，爽！ 　　看那一伙儿气急败坏地样儿，仅从心理分析上你就可以想知他们急什么了— —若是科学，你急个P啊。 　　再辩下去要出人命滴！您看老先生吞药的状况没有，简直就像要被打家劫舍 了嘛（ 知道毒品贩子是怎么用枪跟警察干的吧）。 （或朵马） 　　好看啊，几位老者有点失态了，一看就是急了，想和司马南、方舟子动武了。 　　最有意思的是那个坐在下面问“你知道我是谁吗？”的那个老人家是最逗的， 全场的包袱都是他一个人给抖出来的。辩论才刚刚开始，节目时间就到了。 　　下次要是有赵南元在就好了，感觉赵的思路非常清晰，要是辩论起来一定更 精彩。 （boating） 　　方先生： 　　你今天也太不对了。看你把别人气得那样，差点接不上气来了。 　　你怎么不随身携带一点西药呢？万一他们只带了“疗效慢”的中药，会出人 命的哦。！！！ 　　我看到电视里这幕： 　　『“小方：你知道我是谁吗？”“我是谁吗？......”。』 　　『拿出一张A4纸片，“这是我的科研成果！你念念......”』 　　哈！哈！哈！哈！...................................... 　　笑死我你们要偿命哈！！！ 　　今天在电视里，方先生和司马先生，算是刨了“伪科学”的祖坟了。看你们 颤颤猥猥的样子，赶紧吃点“人生黄”来清清火把。 　　“人生黄”就是《本草纲目》中介绍的人大便，可以清火败毒。好好享用中 医的智慧把。 （曾子后） 　　我刚刚看了一虎一席谈，对您的表现很是失望，这主要表现为您对一些老科 学家异常不逊的说话方式上。未经实证的也未必就是伪科学吧？！您收手吧，该 干嘛干嘛去，好吗？ （前不见古人） 　　刚看完凤凰　发现你们根本就是在不同层面上各说各的．根本没什么实质性 问题的对立 （王二） 　　凤凰卫视确实效果不错 　　主持人应该读懂了双方的观点，剪接的比较到位。那个问方舟子懂不懂量子 信息技术的自称发表的论文都是“经典”，“笑”果还真不错。 （不打） 　　应该提醒胡一虎改进节目程序：当庭不接受庭前未交对方审阅的突然袭击式 的“证据”。 　　应该借鉴法庭对待证据的方法：一方的物证必须在庭前提交给主持人，让对 方过目，留出审阅、查证的时间，以好判断物证的价值。此次“国外期刊论文” 和“地震预报证明”未必一定有假，但与辩题关系不大。如果一方当庭拿出未事 先提交的物证，则应视为违规，主持人应该挡驾，嘉宾也有权不予置评。这种有 预谋的、设套式的、突然袭击式的证据对对方太不公平。无论对方肯定或否定， “举证方”都有说辞。 　　应该提醒方舟子、司马南，让他们给凤凰卫视提意见，完善节目程序。若不 立此规矩，以后肯定还有人看此着好使，再钻此空子。应当吃一堑，长一智。 （醒者生存） 　　本来对中国科学院的院士和科学家挺敬佩,但看到今天北大的哪个老头和性 仁的那斯,简直让我恶心,我一直认为中国的政治很荒唐今天看来今天的这个科学 界也是奋力直追,大有赶超之势.作为一个学者连起码的风度都没有让人感到羞耻. 有科学就有伪科学这有什么不对,你的研究凭什么不许别人置疑,那肯定里面有猫 腻, 为什么没有人质疑钱学森,因为他为中国人制造了实实在在的东西,你别人没 有质疑的东西,也没有质疑的资格. （hdpwait） 　　今天的一虎一席谈，由于节目时间有限，没看完，很遗憾。。 　　不过那个老的任先生确实有点愚昧。。拿着一张纸的证来。。 （allen_iverson） 　　其他的不说，仅仅从风度上来看，天地生人，那些老人的，风度太差，容易 激动，而且有点偏执， 　　如果科学家都这样的话，我认为中国的科学希望不大 （zs142635046） (XYS20061216) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇