◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　媒体是怎样成为伪科学帮凶的

　　Tansir @ http://tansir.yculblog.com

　　媒体有什么作用？其实是起到一个声音放大的作用。将记者们发掘到的社会
事件传达到更为广大的群众当中去。因为掌握着这么一个强有力的扩音器，他们
便可以左右我们的舆论，进而影响人们的生活态度、方式、观点。

　　一条新闻的产生大概经过通讯员通报、记者报道、编辑选编、政治审核才能
发表，而后再经过其他媒体转载将影响力扩大。在网络媒体中，还会有观众参与
评论。当影响扩大了以后，会产生很多讨论、后续报道、总结等等。最终会影响
权力机构，产生一些法律规定、制度、行为方式的改变。

　　但是这些媒体人有一些共同特点，比如他们的文科背景，比如他们恶劣的政
治生存环境、再比如他们迎合观众口味的心理。这就先天决定了当今的中国媒体
不可能是中立、公正的。最典型的就表现在今天这些媒体对伪科学所起的推波助
澜的作用。

　　在今天的中国，差不多只要你骂权威，就会有人拍手叫好。在各行各业都一
样，比如前段时间刘心武带领一帮红楼爱好者对权威红学会的颠覆。我对红学没
什么研究，所以不敢判断刘心武讲的红楼梦到底科学不科学。但起码从中可以看
出群众对权威红学会有多么的厌恶。方舟子在抨击学术造假的时候，那时候也是
在骂权威，所以群众都一起叫好。这都是一样的。但在今天，当伪科学面对科学
的时候，伪科学又成了草根，科学变成了权威。

　　今天被指责为伪科学的东西，像是风水、气功、八字、中医理论这些东西。
由于它的破坏性比较隐蔽，证伪相对比较难，所以一般有比较广泛的群众基础。
比如练习气功，其实本身属于一种运动方式，而且强调注意力集中，所以一般来
讲可以起到强身健体的作用。所谓气体在体内的运动其实是在注意力高度集中的
时候产生的幻觉。但由于运动所带来体质改善，练习者绝对不会怀疑气功。

　　再比如风水，所谓凶吉其实都是子虚乌有的事情。但你不按他的风水建筑，
就会产生心理阴影，而按照他的风水建设呢，只不过多付给师父点劳务费。所以
很多人采取的都是宁可信其有不可信其无的心理，这便是风水赖以生存的土壤。

　　这样看起来这些伪科学好像没有什么破坏性。我们似乎应该按照包容原则、
多元化原则予以和平相处。但由于"科学"二字在国内的号召力，这些本来和科学
不答腔的东西偏偏要往科学上靠。非要声称风水是科学，气功也是科学，科学无
能论，中医周易博大精深只是现在的科学还研究不了等等等等。这让很多崇敬科
学的人很反感。

　　科学要求的证伪性、重复性、发展性这些东西伪科学都不存在；科学上的一
些公认的东西，如医学解剖学、生命活动依靠物质基础、无神论，这些伪科学都
拼命的反对，质疑。还有就是套用科学属于，混淆视听，比如所谓的全息生物学，
根本是和真正的生物学有冲突的。但观众却只看重所谓"本可获得诺贝尔奖的巨
大成就"这样一个伪命题。这样就触及科学容忍的底线了。我们怎么能容忍有人
公然破坏科学的严谨性呢？尽管科学界内部经常存在很多的争论，竞争。但在伪
科学问题上，大家是有共识的。

　　之所以走向前台的科学工作者只有邹承鲁、方舟子、何祚庥这些人，是因为
大多数真正科研工作者工作很忙。读文献、做实验、申请课题、写文章占用了他
们生活的绝大多数时间。他们很少关注媒体所炒作的东西。所以我们看今天中国
科学院的报道中基本上没有提及伪科学的争论问题。

　　可以说，有关伪科学的争论经常是存在的。比如80年代的周易争论、90年代
的气功、什么轮功、以及今天蠢蠢欲动的风水等等。之所以每次都被压制下去，
我想是和政府的作用有关系的。因为中国群众的科学素养普遍很低，指望少有的
科学工作者很难取得成功。

　　但随着媒体逐渐走向开放，政府监管越来越松，自主性越来越强。在这一次
的争论中，为了迎合大多数人的口味。媒体开始成为伪科学的帮凶。所谓的民间
科学家们纷纷在媒体面前哭诉自己被学术权威们压制的悲惨遭遇，反正对于老百
姓老说，你讲DNA他们不懂，讲"全息生物学"还是不懂。反正谁受压迫就帮谁。

　　而伪科学的杀手锏，莫过于披着传统文化的外衣。这一点和媒体不谋而合。
随着中国国力的增强，相应的中国民族主义也高涨起来；再由于文化革命对传统
文化造成巨大破坏以后，人们心里的对文化保护的意识也空前高涨；再由于关于
科学界的负面报道较多，让很多人丧失了对主流科学界的信心。所以在普通群体
中，一种草根对科学权威的颠覆运动正在酝酿。

　　近些年以南方周末、凤凰卫视为代表的一批南方媒体，开始挖掘传统文化宝
库。这本是好事，中华民族悠久的历史文化里面的确有很多金子。然而，不可否
认，同时也有很多糟粕。近代中国人在和西方的接触中，逐渐发现自己的劣势，
仁人志士提出"德先生和赛先生"的救国思想。这里赛先生就是指的" 科学"。我
们在保护传统的同时，却绝对不能对危害科学传播的东西心慈手软。

　　其实科学和传统的矛盾一直都是存在的。比如当年清政府以铁路"妨碍我风
水"的借口断然拒绝修建铁路。可以说，如果片面要求保护传统，说不定今天的
我们仍然扎着辫子，女人裹着小脚，天天磕头呢。

　　今天的中国包容性越来越强。以往很多已经被人扔掉的垃圾却又被人拿了回
来，并且堂而皇之的当作遗产、文化来处理。我们希望媒体在关注文化、人文的
时候，能够擦亮眼睛，甄别真伪！

(XYS20061218)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇