◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　傅新元等会不会利用公开信的东风更上一层楼

　　作者：ooooooop

　　方舟子的民间打假网站的存在是因为社会有需要。

　　如果中国科协，科学院等能搞出一个官方的有效的满足人民要求的监督机制，
当然更好，但是在这个监督机制没有建立之前，新语丝的存在还是很必要的。

　　一旦正式的监督机制有效地发挥效用，那么相信不需要任何人的公开信，方
的网站自己就会无疾而终。

　　我现在担心的是傅新元等会不会利用公开信的东风，更上一层楼，给胡主席
温总理写信，要求对政府官员实行无罪推定，把对贪污腐败的调查处理交给专业
的中纪委反贪局处理，严禁传播小道消息，严禁新闻界自己反贪，以免影响党国
和领导干部的声誉。

　　中国有几千年的司法不透明，官官相护的传统。和美国的情况完全不同，在
这种情况下侈谈“无罪推定”，内部调查，这帮人如果还没有到老年痴呆的程度，
就是心中有鬼了。

　　国家的研究基金已经被这帮院士学者们私分了，现在新闻界学术界对他们搞
有限的一点学术监督他们就哭声连天了。

　　尤其是在韩国干细胞丑闻和上交芯片丑闻的阴影下，科学界不但不主动要求
社会和纳税人的监督，反而炮制这样的公开信，令人发指。

　　看这些人的公开信，就象看文革联动小将的宣言。为了维护特权阶层的利益，
学阀和准学阀们隔着太平洋联系起来了。

　　我一直认为最痛恨伪科学家的是那些真正献身科学的人，因为他们受到连累，
玷污，他们会要求以最严厉的手段监督处理这些骗子，120人的公开信让我看糊
涂了。

　　公开信只是说了大陆学阀们想说又不好说的话，所以出口转内销。

　　留美教授们眼睛看着国内的机会，琢磨着合作，分赃，所以用他们在美国的
头衔为中国的学阀们解套，以获取国内掌握权力的学阀们的回报，同时也为他们
将来自己做学阀提前建立保护伞。

　　即使在美国，法制社会也从来不排斥新闻监督。在中国非法制社会居然要用
专家鉴定来取代新闻监督，何等的笑话？

(XYS20060525)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇