◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   警惕“毅然”的洋教授   作者:eng   近日在网上读到长江日报7月6号的一则新闻([1,2]),文章开头就说: "一个正常人修完研究生课程至少需要4年,但一个人工大脑4秒就能完成。面对 人工大脑的学习能力,人的能力似乎微不足道。本世纪人工大脑将比人脑聪明很 多倍?"虽然说人工智能不是我的专业,但是如此夸张的描述还是让我背上直冒 凉气。   再接下来,记者说道:"上月离开美国,被誉为'人工大脑'领域先驱的美国 犹他州州立大学计算机系教授雨果·德·加里斯博士抵汉,成为武汉大学全职教 授,受聘该校国际软件学院国际人工智能研究室主任。59岁的他'准备在中国呆 15年',希望在武汉实现这个愿景:'试图使武大国际软件学院、武汉大学和武汉 市成为世界上人工大脑研制中心。'"我更是觉得有问题:这位快退休的加里斯博 士还要在中国干15年?难不成是个"毅然"的洋人版?武汉大学的新闻则更夸张, 称其为"人工大脑之父"[3]。   由于从未听说过"人工大脑"一词,我怀着景仰的心情在google上很容易就找 到了加里斯博士(Hugo de Garis)在犹他州州立大学的个人主页[4],自我介 绍[5],简历[6],甚至在维基上都有以加里斯博士为名的网页[7]。从加 里斯博士的简历上看,自从1988年以来,他发表了120以上的学术著作,包括20 篇杂志文章,93篇会议文章,与人合著了13本书,并且从主页上看也有一本新书 刚刚问世。虽然从数量上来说并非高产,但是至少是真正的"国际期刊"。虽然说 没有什么"加氏某某某",也创造了不少"国际"认可的新名词([7])。更是获 得了几个" 国际大奖"([6])。一眼看上去,虽然不能肯定是否国际一流人物, 但是放在中国拿个院士什么的肯定是绰绰有余。   由于国内"脚踏两只船"的现象之多,让我不由得多看了两眼。这一看就看出 问题来了。在长江日报新闻中,记者说道:"美国犹他州州立大学计算机系教授 雨果·德·加里斯博士抵汉,成为武汉大学全职教授"。再看看加里斯博士自我 介绍上[5],是这样说的:   Prof. Dr. Hugo de Garis,   Head, Brain Builder Group,   Adjunct Professor, Computer Science Dept.,   Utah State University, Logan, Utah, USA.   而在加里斯博士的简历上是这样的[6]:   Associate Professor of Computer Science,   Utah State University (USU),   Guest (Adjunct) Professor of Computer Science,   Wuhan University,   这几条记录互相矛盾,应该相信哪一个呢?好在加里斯博士还提供了教授职 位证书的扫描版[9]。从这里我们可以看到,加里斯博士在两边都是兼职!在 犹他州州立大学他是附属教授(Adjunct Professor),在武汉大学他是客座教 授(Guest Professor)。如果真是这样,长江日报记者可是把大家都涮了一把。   当然,由于两个证书都是1999年发的,也有可能加里斯博士其实之后已经升 为副教授了,只是没有更新证书。在犹他州州立大学计算机系的网页上也确实显 示加里斯博士为副教授[10]。不过这还是没有解决问题:加里斯博士在这两所 大学任的到底是全职还是兼职?加里斯博士有没有好象某些人一样脚踏两只船? 武大有没有好象某大学一样“引进”一个外来“兼职人才”还当个宝似的?   诸们细心一点的可能已经发现了,加里斯博士不光是在简历上把"附属教授" 笔误成了"副教授",还在所有的地方称自己是"Prof. Dr. Hugo de Garis"。熟 悉新语丝的朋友们应该可以看出加里斯博士和某些海归一样把"附属教授"直接给 "简称"成了"教授",有严重的误导之嫌。估计看到这里有些人要高兴了:看,连 洋人都打擦边球,我们要和国际接轨!   再来看加里斯博士教授的学术水平。由于我不是搞人工智能的,无法深入的 评论其论文的学术高下,不过有些简单的东西还是很容易看出来的。比如在他列 出的"journal article"即杂志文章中,有一个很奇怪的"文章"是这样的:   ->ECJ, "Evolvable Hardware 2004", Hugo de Garis, Evolutionary Computation journal, Fall 2004, Vol. 12, No. 3, pp 397-402, (.pdf version)   这篇文章的题目"Evolvable hardware 2004"居然是一个会议的名字!好在 加里斯博士提供了pdf的版本,打开一看,原来是为这个杂志写的一个会议介绍。 这个可比用摘要充论文有创意多了,值得好好学习。接下来的一篇是一本书的介 绍:   ->ECJ, "Introduction to Evolutionary Computing", Hugo de Garis, Evolutionary Computation journal, Summer 2004, Vol. 12, No. 2, pp 269-271, (.pdf version)   粗看了一下,象这样的还有不少。除掉这样的水分以后还剩多少呢?我们可 以看看,在DBLP上,加里斯博士只有49篇的记录[8],大概相当于平均一年不 到3篇。虽说数量不能说明什么问题,总归是做个参考吧。   再来看看加里斯博士的研究活动。从他自己的简历[6]中可以看出,他拿 到过两次研究经费,一次在日本,40万美元,第二次在比利时,100万美元。这 个和新闻中所说的相吻合:"目前世界上有4个人工大脑,其中2个是由他负责完 成的——一个放在日本,其智力与家猫相当;一个放在比利时。"但是加里斯博 士没有提到,日本的那个ATR人类信息处理研究实验室,在加里斯博士于2000年 离开后,在2001年2月28号就关门大吉,而加里斯博士只是"声称"他的目标是要 做出一个相当于猫脑智力的系统,而最后做出来的系统却无法显示其中有任何的 智力;在比利时布鲁塞尔的Starlab加里斯博士用100万美元并未做出任何成绩, 而Starlab也于2001年六月破产(见[7])。   在维基里面[7],网页的作者如此总结加里斯博士的研究工作:   批评者们认为加里斯倾向于求"量"而不求"质"。加里斯认为他的进化后的电 路所显示的复杂度本身就是一种突破,而不承认其实更困难的问题是要让所创造 系统的复杂度能够真正有用,任何用处也好。   Critics find that de Garis tends towards "quantity not quality" in asserting that the degree of complexity displayed within his evolved hardware is a breakthrough in itself, without acknowledging that the harder problem is to create systems whose complexity is actually functional and fit for its purpose, or indeed, any purpose.   此前某某"毅然"一把,也好歹是"肥水不流外人田"。如今连洋人都要"毅然" 了,是不是说明中国在某些方面还真的就已经是世界领先了呢?   [1]长江日报新闻:   http://www.roboticfan.com/Article/general/200607/165.shtml   [2]长江日报新闻扫描版:   http://iss.whu.edu.cn/ISSWebNews/ShowArticle.jsp?articleID=560   [3]武汉大学自强新闻中心新闻:   http://202.114.99.44/zqweb/news/onenews.jsp?bid=118&mid=5502   [4]加里斯博士在犹他州州立大学的个人主页:、   http://www.cs.usu.edu/~degaris/   [5]加里斯博士的自我介绍:   http://www.cs.usu.edu/~degaris/about/index.html   [6]加里斯博士的简历:   http://www.cs.usu.edu/~degaris/about/resumeHTML.html   [7]维基上的以加里斯博士为名的网页:   http://en.wikipedia.org/wiki/Hugo_de_Garis   [8]DBLP上加里斯博士的论文记录:   http://www.sigmod.org/dblp/db/indices/a-tree/g/Garis:Hugo_de.html   [9]加里斯博士的的教授职位证书:   http://www.cs.usu.edu/~degaris/about/profs.html   [10]犹他州州立大学计算机系的网页:   http://www.cs.usu.edu/individual_profile.html?id=43&facultyid=117 (XYS20060807) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇