◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 　　小样儿，还愣充社会人儿呢——再看社会学者侯宁 　　作者：木筏子 博客：http://blog.sina.com.cn/u/1024473630 　　昨晚顺新浪博客首页的链子，趁着下载即将被文化部禁止的网络音乐MP3的 空儿，去拜访了一下据说是社会学者侯宁的“薄壳”。新语丝上有日子没见有人 摆弄侯学者了，难道这么快就腻了？我看到了一篇侯学者的战斗檄文，是上个月 的，本不是什么新鲜货，对于我来说却是头一回见，也具体地感受了一回侯学者 的智商。这篇雄文叫做“打掉民族自信全面“整容”中国！”，副标题是“小议 方舟子们的“科学打假”的真实面目”（我就不用单引号了，道个歉先）。看完 这篇文章，我想起来赵本山大叔的一句话，“小样儿，你还愣充社会人儿呢”。 　　看题目估计就得有人先“受惊”一下，原来方舟子先生是要打掉民族自信， 全面整容中国啊。侯学者倒是明白“先声夺人”的道理。当然，这是他的理解， 从他的脑瓜儿里面分泌出什么样的“意识”也不奇怪。我还真就纳了闷了，方舟 子先生到底图什么？新语丝上揭露的造假骗局，任何理智、清醒的人们都可以看 出，这就是为了中国好啊，怎地到了侯宁之流的社会学者或者非学者眼里就成了 要整容中国？我得要先问一问，假如咱们中国脸上有不少伤疤或者其他有碍仪容 甚至有碍健康的东西，方舟子们整掉它们或者试图整掉不对么？咱就拿“社会上” 的事儿来说，假如有冤假错案等等，你还不让别人纠正了？况且，我还得再问问 社会学者侯宁，你知道中国的“容”原来是什么样么？原来的祖宗们是你这样说 话，穿你这身衣服，这样生活的么？我很想推荐侯宁学者看一看新语丝网友太簇 的《全盘西化，不是鸭子》，不过转念一想，他未必能够看得懂啊。我隐晦一点 问他，看他懂得不懂得：“看看你的走相，听听你的叫声，你是不是鸭子？”咱 们大家早就把中国的“旧容”扔了，你以为你还“忠贞不渝”的戴着么？ 　　请看第二段：“两年间，从中国的“群经之首”——《周易》，到千余年来 国人赖以养生医病疗伤的国粹——中医，再到国人心目中刚正不阿的“修史英雄” 及其经典名著《史记》，从医学到史学，再到科学乃至民间科学，方舟子们逐个 出击，几乎颠覆了中国传统文化赖以生存的一切泉源……直至得出“中国传统文 化90%都是糟粕”的结论，直至把中华5000年文明的基石击得体无完肤，直至把 中华民族的文化自信彻底粉碎殆尽。” 　　侯学者迫不及待在第二段几乎全面地展示了自己的智商。我一直以为，方舟 子对于侯宁智商低于80的判断只是一个调侃的说法，充其量不过是一种近似于夸 张的修辞手法。现在我明白了，方舟子先生的说法就算不是科学论断，也是一种 “经验科学”，此言不虚。别的不谈，《易经》与中医不说，单说《史记》。我 不太清楚作为社会学者的侯宁是否认真阅读过史记，我想他可能就真的没有读过。 并且，他同样没有仔细看方舟子关于《史记》的一些文章。方舟子“出击”史学 了么？他只不过利用现代已经掌握的知识纠正古人的错误看法而已，这是“出击” 么？击着谁了？恐怕被击中的只有反方同盟阵线里的人物。倘若《史记》可以完 全相信，不能质疑，那世界还是唯物主义的么？假如质疑一下子就等同于全盘否 定，那么我们还敢说话么？侯学者，请你告诉我，刘邦的娘怎么被蛟龙给“糟蹋” 了的？你相信么？别说你不相信，你要说你不信，我就说你企图颠覆中国史学， 恶毒攻击刚正不阿的“修史英雄”。方舟子仅仅指出了《史记》不可全然相信， 从来没有说过全然不相信，真是“欲加之罪，何患无词”啊，不过这“罪”实在 罗织的不太高明，你还不如坦率一点直接说“莫须有”呢。 　　“再到科学乃至民间科学，方舟子们逐个出击”。这句话令人费解。难道方 舟子们曾经“出击”过科学？他们不是“科学代言人”么？又怎么会出击自己？ 假如说方舟子揭露科学骗局就是“出击”科学的话，那么我简直怀疑侯学者的喋 喋不休不仅出自于“朴素”的民族感情，恐怕另有阴谋在。别说我胡说，他可以 胡说，我只不过仿效一下而已。至于“民间科学”的妄人们，想必侯学者可以完 全理解掌握他们学说的“精要”之处，为他们喊冤叫屈也是可以理解的。但是， 侯学者的大脑为什么单单可以理解民间科学，却不能领会真正的科学呢？难道仅 仅因为它们是“西方”或者“东洋”的？民间科学可以在科学面前叫嚣，为什么 科学就不能反击？你总得让科学也有一点正当防卫的权利吧。由此可见，侯学者 的逻辑相当得不容乐观。再建议他仔细阅读一下太簇的《缺德的科学》，科学就 是这样的，互相攻击，谁对谁就能生存下来，谁就是相对的真理。关键你得有能 镇得住大家的“真货”，不在于民间或者官方。 　　至于方舟子几乎颠覆了或者将要、想要颠覆中国文化赖以生存的一切泉源云 云，耸人听闻，骇我听闻。他对方舟子先生的了解实在太浅，我实际上是说他对 方舟子的作品看的太少，况且就算是看了也未必能明白。中国的传统文化都是些 什么玩艺儿？如果说《易经》、中医就是中国传统文化的精华，那么我宁可不要。 我不想摆地摊算卦，也不打算拿生命去做中医的试验品。至于民间科学也算做中 国传统文化赖以生存的“泉源”之一，那是只有侯学者这样的智商才可以领会的， 我看出来的恰好是对“中国传统文化”的侮辱。别把什么屎盆子都往传统文化上 扣，传统文化本来名声就不太佳了，可别再落井下石了。另外，尽管方舟子先生 对中国传统文化中的古典文学以及史学的研究不见得比侯学者差，但是很显然， 他看不见，他不想看。还是那句话，或者他看不懂。 　　后面的内容实在不堪，就象有位网友说的那样，我就不再一一提及来恶心大 家了。仅从这一小段，我们就可以管中窥豹了。这只豹子很可能患了病，离被淘 汰不远矣。我祝愿方舟子们早日打掉这帮“朽木”的如同谵妄一般的“民族自 信”，救救他们吧。我们不能歧视他们，好歹也是同胞啊。 (XYS20061224) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇