◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　《读者》弱智吗？

　　jian

　　看了新语丝上有关《读者》转载伪环保人士文章的评论我也想起了自己看这
份杂志的一些经历。我上大学前最喜欢的杂志就是《读者文摘》，不仅期期都买
而且收集过刊保存。不过后来因为种种原因我抛弃了这本杂志。据说这杂志改了
半月刊又出了什么农村版我再也不关心了。

　　我第一次听说王洪成的水变油神话就是看了这本杂志转载了有关王大师事迹
的长篇文章。当时我还是大学化学专业二年级的学生。因为根据自己学到的知识
怎么也想不通这水怎么就能够轻易地变成了高能燃料，所以冒昧地给杂志编辑写
了封信质疑这件事的真实性。当然没有收到任何回音。我只好认为编辑毕竟是文
科出身，对这东西不了解可以理解。后来《读者》又刊登了一篇文章，记载了美
国第一次登月时首位踏上月球的宇航员违背政府要求他宣布月球是美国领土的命
令而“悍然”宣称月球归全人类所有。对照文章宇航员的名字与第一个登月的阿
波罗11号上的阿姆斯特朗等人完全不同。我又天真地给编辑去了封信质疑此事，
自然又没有回音。后来《航空知识》刊登了一篇文章专门揭露此事称此文只是一
篇科幻小说，但被国内不少报刊当成真实历史来登载，并批评了媒体的不严谨。
我又找来《读者》，果然没有发现有关此文只是小说的声明。看来编辑也是把它
当真事来登了。以后我渐渐远离了《读者》，不仅是因为它的编辑缺乏基本的科
学素养和对历史负责的客观态度，而且也是因为这本杂志逐渐小资化，追求暧昧
和无聊的煽情。几年后偶尔一次翻了本新的《读者》，又发现了一篇更搞笑的文
章。将1967年4月24日乘坐苏联联盟1号飞船返回地球时因降落伞故障而不幸遇难
的宇航员科马罗夫牺牲的过程篡改的一塌糊涂。说什么科马罗夫早发现了降落伞
故障，在生命的最后时光里和战友和家人悲壮地告别，甚至有他的情敌来到指挥
大厅向他道歉并取得他的谅解的超级笑话。不过因为我心里早有准备也就不足为
怪了。

　　水变油骗了不少科学家和政府官员，小编辑上一当没什么大惊小怪。美国人
写的登月小说文笔不错，故事也编的漏洞极少。不过懂点科技史的人应该一眼看
出这与史实不符，再说求证此事不比用铅笔验算一加一等于几更难。至于科马罗
夫的故事一看就是拙劣的谎言和对历史的歪曲，不仅误导读者，而且极大地侮辱
了为人类太空事业牺牲的英雄。所以经历了这些事情我认为《读者》的编辑在基
本科学素养上不仅水平很低，而且越来越低，说他们“弱智”我只能同意了。

(XYS20061231)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇