◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 日本的一起剽窃案件及处理方法——画家和田义彦的剽窃作品 作者:恒山悬空寺   四川大学的两起学术腐败事件(魏于全院士和丘教授)轰轰烈烈的热闹了一 阵后,似乎尘埃落定了。君不闻调查报告把赤裸裸的学术腐败定性为学术观点之 争了么?这些天日本发生一起剽窃案件,相关部门的处理方法和当事人的种种 comment倒是可以借鉴。   以下是和田义彦剽窃事件的暴露和处理经过   2006年3月 日本著名画家和田义彦获得日本文部科学省(原文部省, 下辖文化厅,科技厅等机构,相当于中国的教育部,文化部,科技部,体育总局 等机构的总汇)第56届文部大臣奖,这几乎是文艺界的最高奖励。   2006年5月28日夜,共同通信发布消息,和田义彦的获奖作品与意大 利画家Alberto Sughi的作品极为雷同,消息来源于匿名举报信。   2006年5月29日早上开始,日本各大新闻媒体如读卖新闻,东京经济 新闻,产经新闻,每日新闻,朝日新闻,日刊体育等等都相继发布相关消息。各 新闻社在意大利的记者立刻采访了Alberto Sughi本人。有剽窃嫌疑的作品在各 新闻社的网络上公布。搜索引擎Yahoo Japan几乎全部转发了相关信息。   2006年5月29日白天至晚上,和田义彦的住所和事务所被蜂拥而至的 记者围得水泄不通。和田义彦没有出面。但是新闻社通过对Alberto Sughi的采 访证实和田义彦已经向Alberto Sughi发来谢罪传真,并表示不希望事态扩大。 晚上的电视新闻专题节目把两人的作品并列展示,观众可以很容易的发现和田义 彦的剽窃事实。两者的作品构图一模一样,所不同的只是颜色略有不同。作品中 人物的表情,服装,物品的位置等等几乎完全一样。   2006年5月30日早上 日本文部大臣表示将慎重和公正的进行调查。   2006年5月30日晚上的著名搞笑电视节目以小品的形式讽刺了和田义 彦的剽窃。   2006年5月31日上午 国画会(相当于画家协会之类的组织)发表声 明断定和田义彦的获奖作品为剽窃意大利画家的作品,同时劝告和田义彦退出国 画会。此举相当于以行业内专家的形式作出的断定。   2006年5月31日晚,各大电视台(NHK和各民间电视台)纷纷播发专 题节目,屏幕上并列展示意大利画家和日本和田义彦的作品,同时列举了此前其 获得的另外一个奖(东乡美术大奖)也存在剽窃嫌疑。专题电视节目显示,当事 人和田义彦在记者的重重包围和单刀直入的追问下狼狈不堪,此时他的语气已经 略有松动,但是他坚持称作品是和Alberto Sughi的共同作品。Alberto Sughi 立刻予以否认,并公开了和田义彦的谢罪传真全文。文部省文化厅第3次召见和 田义彦(此前在接到举报后已经于4月和5月初两次召见),在记者招待会上, 文化厅发言人称事情在调查之中,同时要求当事人和田义彦提交书面报告。同日, 和田义彦退出国画会。   2006年6月1日,文部大臣小坂在记者招待会上说,他们4月份收到举 报,原先计划1个月左右的时间进行仔细而慎重的调查,现根据事态的发展,同 时根据调查的初步结果,决定作出果断的处理。同日,连日被记者围困的和田义 彦声明,他的所有主张将以书面报告的形式提交文部省文化厅。尽管电视镜头前 他依然满面笑容,但是观众可以清楚的看到他已经到强弩之末了。   2006年6月2日(星期五),文化厅宣布将于6月5日(星期一)决定 对和田义彦的剽窃嫌疑进行处理。文部大臣小坂和文化厅长官都暗示将不排除取 消当事人的获奖资格。   2006年6月3日 和田义彦辩解说只有专家才能识别他的作品不是剽窃, 普通人不能根据简单的作品的相似就过早的下结论。他的辩解使用了许多绘画专 用术语。   2006年6月4日 和田义彦重复他的论调,但是电视节目和民间舆论已 经把他批驳的体无完肤。   2006年6月5日上午,文部省的例行记者招待会人满为患,经过评奖委 员会审核后,文化厅宣布剥夺和田义彦的文部大臣奖,追缴奖金,并指出和田义 彦的其他20余部作品也存在剽窃,同时强烈谴责他的做法给有56年历史的文 部大臣奖抹黑(从1950年颁发第一个文部大臣奖至今)。至此,和田义彦的 艺术生命彻底终结。专家指出和田义彦将承担法律责任,因为其各种奖项带来的 荣誉和出售伪作获得的财富都是非法所得。人们将继续注目事态的发展。   对比中日两国的剽窃和学术腐败,可以看到和田义彦剽窃事件的以下特点:   1 当事人开始百般否认和抵赖,但同时以循序渐进的形式承认剽窃   2 政府作为当事方,开始不想把事态扩大,只是悄悄的调查。在舆论沸腾 的情况下,政府作出快速的决断。   3 原先的评奖委员会7个委员,有4人提交委任状(委托评奖委员会主席 全权代理),只有主席和另外2人出席审核会。尽管最终取消了剽窃者的荣誉, 评奖委员犹抱琵琶半遮面的作法(和中国很相似)受到了民众的强烈批评。但是 另外3名委员和文化厅顾问等专家的名字全部都公开给民众,同时审核会的实况 以及政府顾问(都是著名美术评论家)的谈话全部对公众公开。   4 舆论的强大力量是促使事件解决的重要手段。 小资料: 和田义彦,日本著名画家,67岁 40年前留学意大利,留学期间认识了Alberto Sughi。此后他每年都造访 Alberto Sughi的画室,并拍摄大量照片。Alberto Sughi每次都盛情接待和田 义彦的来访,因为他以为对方是他的一个狂热的Fan Alberto Sughi,意大利著名画家,77岁,曾任意大利画家协会主席。其绘画 作品流传范围很小,仅限意大利本土。这恐怕是评奖委员不能识别伪作的一个重 要原因。 (XYS20060605) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇