◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 关于《空气能热水器真的是节能产品么?》答日月生辉网友 穆弘 (1)前言:日月生辉网友提到空气能热水器,我没有看到所说的报纸,因此下 文看法仅基于日月生辉网友文中提供的信息。 (2)结论:空气能热水器实质上就是空气源热泵热水器,原理上没有创新,产 品的具体技术上也许有发展(要看产品的具体情况来判断),之所以最近(好象) 突然冒出很多(新)产品,一般的看法是国内生活水平、技术进步和节能需求等 多种因素使得该产品可以商业化了,此前并非技术上没法实现,而是商业化的火 候没到(当然涉及商业问题看法甚多,此处不多说了)。实际这种产品早就有了 (无论国内国外),国内只是没有“飞入寻常百姓家”而已。 (3 说明:假定输出热量(加热水用)为Q, 耗电为W, 对于实际产品而言,(a) Q>nW (n=1,2,3,4, ...);(b) Q=W 或 (c) Q1才是节能产品,且n越大,节能效果越好。事实上,产品实际运行的性能取决 于环境空气温度,热水需要加热的温度、管路保温以及产品本身的设计等多种因 素。 (4)物理:对于Q>nW ,可以理解为压缩机从空气中“抽取”了热量(假定为Q1), 根据热力学第一定律Q1+W=Q, 所以Q>W是显然的,理论上肯定是节能的(实际产 品涉及各种非理想因素,有可能QnW 不涉及热力学第二定律,当然也不违反第二定律。 (6)小结:空气能热水器(空气源热泵热水器)理论上可以节能没有任何问题, 和永动机无关,至于实际的产品到底性能如何则是另外一回事,没有具体信息本 文就无法评价了。 (7)澄清:(a)热机的极限效率,与热机工作的温度范围有关,50%一说不对, 参见卡诺循环。(b)一般说热机,指做功设备(正循环),而空气能热水器(空 气源热泵热水器)为耗功设备(逆循环),用性能系数 而非效率来衡量其性能。 (8)参考文献:任何一本《工程热力学》教科书。 (XYS20060908) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇