◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　再说“空气能热水器”

　　作者：置身朝露

　　有几篇文章讨论所谓“空气能热水器”。讨论的焦点是理论工作效率。这里
我发表一点自己的看法。

　　1、组成：所谓“空气能热水器”，其组成分为2个部分：室外压宿机组（相
当于普通家用空调的室外机），室内加热水箱，相当于普通家用空调的室内机组，
不过这里是对水箱内的水直接加热，而非室内的空气。

　　2、这个机组工作的时候，输入的电功W，从低温热源（室外空气）吸热q，
在高温热源放热Q，能效：n=Q/(q+W)

　　3、有人判定：n>1

　　问题：

　　1、空调的压缩机组作为热机，其循环不是理想循环，不能直接借用什么卡
诺循环等热机效率公式。实际循环效率要明显地比理想循环的效率低。这一点，
研究热机的应该很有体会。

　　2、压缩机组本身的机械效率也不高。电动机电能转换为机械能的效率大约
70%。压缩机组本身的机械能损耗也在10%以上。而且，热能传输管路的热损也很
明显，10%肯定有。另外，室外机组的工作风扇功率大约60W左右，这是不参与做
功的。

　　3、理想热机在制热状态下的工作效率，与低温热源（T1）和高温热源(T2)
的温差有关，这个温差越大，理论效率越低。

　　4、空调的室外机组对环境温度有一个最低要求：室外机组不能结冰。这就
是为什么在中国的北方，冬天不能使用空调取暖。而且，如果有兴趣的话，查看
一下空调的说明书，就会发现：空调在冬天的制热，基本依靠电加热，关了电加
热功能，冬天从空调出来的热风的温度，与室温几乎没有差别。

　　5、空调机组的制热能力还与制冷工质有关，制冷剂泄漏等也会明显地影响
系统工作。

　　我的观点：

　　1、居民家庭对热水器的需要，主要在冬天。这时候，压缩机组制热效率由
于前述的原因，很低。

　　2、考虑到机组本身的各种能量损耗，机组的制热效率不会明显地大于1。假
如管路维护不好，热能损失明显，热机可能几乎没有制热作用。

　　3、考虑这种机器比普通电热水器高出约2千元的价格，以及普通空调机组平
均5-8年的使用寿命（在这期间，其效率会越来越低，降低20-30%是正常的情
况），再考虑普通空调机组的维护费用，居民使用这种“空气能热水器”，大约
是一个不合算的选择。

(XYS20060909)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇