◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 黎鸣厦大向方舟子“开炮” 称誓与方展开生死对决,如果错了,将文明地自杀 海峡导报 2006-8-27 导报讯 (记者 沈晓丽 文/图) 因与学术打假斗士方舟子的一场生死对决, “哲学狂人”黎鸣是目前各大网站和媒体关注的焦点人物。昨日,黎鸣来到厦大, 给厦大学生做了一场《思维的方法》的学术报告。黎鸣还对近段时间与方舟子的 论战做了回应。 昨日,讲座会场座无虚席,连过道上都站满了人。整场讲座,黎鸣针对逻辑 与思维这两个比较抽象的哲学概念,用浅显的语言讲述了自己的理论和观点。黎 鸣认为,真正的哲学应该有发现、发明和创造的规律。他认为,墨子是中国最伟 大的哲学家之一,他的理论在战国时代就出现,但没得到相应的发展。他认为, 中国的哲学一般包含的元素只有归纳、类比和综合,缺乏应有的演绎和分析的力 量,中国人缺乏发现、发明和创造的能力,在智慧上处于劣势,这也是为什么占 全世界20%人口的中国只拿到全世界0.5%的专利。他呼吁在场的学子,在 学习西方哲学的基础上,应提出自己发现、发明和创造的逻辑,21世纪,提出 发现、发明和创造的逻辑,才是有价值的逻辑。 讲座中,黎鸣还对近段时间与方舟子的论战做了回应。黎鸣说,他已向方舟 子提出生死决战的邀请,如果最终他证明四色定理的结论是错的,他将文明地自 杀。 今年4月20日,黎鸣在博客上发表《感谢老子,我发现了——“四色”难 题终获简洁而绝妙的证明!》,声称自己根据老子“三生万物”的构想,用最简 洁的书面方法证明了数学难题四色定理,但由于怕被剽窃,暂时不公布。随之, 今年6月14日,学术打假斗士方舟子在《北京科技报》撰文《质疑中国哲学家 证明四色定理》,对黎鸣的四色证明提出质疑,文中还攻击了黎鸣的学术资格, 哲学狂人怎成了数学狂人? 紧接着,双方相互撰文予以回击。如此数个回合之后,黎鸣选择了一个极富 挑逗性和冲击力的解决方式:生死对决。他说:“如果‘破解四色定理’失败, 黎鸣先生愿按照协议,文明地进行自杀;如果‘破解四色定理’成功,方舟子先 生愿按照协议,文明地进行自杀。” 最迟年底“亮剑”对决 海峡导报 2006-8-27 9:39:44 人物名片 (黎鸣本人在博客上的自我介绍) 黎鸣,研究哲学,你也可以叫我“思想狂徒”、“哲学乌鸦”。南昌人,1 961年毕业于江西大学物理系,后进入中国科技大学研究生院控制论与系统工 程专业。长期进行逻辑学、控制论、文化人类学等方向的研究,最重要的学术贡 献:把哲学的基础从二元论转化为三元论。创立了以“三”为基础的运算规则, 并在此基础上重构了逻辑学,从而完成了逻辑学的三元论和多元论转向,以及哲 学的第四次转型——人学的转型。 对话动机 黎鸣,一个哲学家怎么会去研究数学问题?对方舟子本人、对方舟子的质疑, 他持什么样的态度,他真的要与方舟子展开生死对决吗?昨日,黎鸣接受了本报 记者专访。 “方舟子伤害了我” 问:方舟子撰文质疑你“证明四色定理”的言论,说你在数学研究方面没有 任何信用可言。他认为你是在炒作,宣传伪科学,你如何看待方舟子的质疑呢? 黎鸣:方舟子对我的人格太不尊重了,他可以撰文否决我的证明结果是错误 的,但是他说我只会胡吹,是骗子,说我连科学的门都没摸着,就像街头摆摊子 的那些人,我认为这是对我人格极大的侮辱。他不尊重人。他可以怀疑我,但不 能伤害我。我在博客上发表“证明四色定理”的言论,并不是炒作,我又不骗权, 又不骗名。 方舟子不是一般的人,他是名人。他以打假出名,媒体说他打假成功,从没 失败过,我现在成了他打假的目标之一,就好像我的证明真的就是假的,假得让 人受不了。究竟我的证明是对是错,结果还没公布,他这样泛泛地评论,本身就 是对自己的不负责;他粗暴武断地说出那些话,其实本身就是一种越界,他自己 的数学功底也不是那么好。 “他除过害虫我支持他” 问:之前听说过方舟子其人吗,对他是什么印象? 黎鸣:在此之前,我对方舟子的印象还是很好的。他是一个打假功臣,他前 期打假确实立过汗马功劳,我在这种意义上是支持他的。他除了很多害虫,我支 持他。 最迟年底公布证明结果 问:既然你已经证明出了四色定理,选择立即公布结果,不就可以让质疑消 失吗?你为什么不选择直接在媒体或期刊上公布? 黎鸣:很多人都问过我这个问题。其中很重要的一点是,我是体制外的人, 我没在任何一个科研机关或研究所工作。比如我是科学院,我可以向本单位要求, 要么我在哪个大学可以要求校方,都好办。正是基于这点,我找不到传统的办法 能够公布我的成果。 你说到期刊也是一种发表的渠道,但中国的期刊总让人感到怀疑。如果我贸 然把我的研究成果寄出去,由于我不是数学家,人家顶多是看一眼或是复印一份, 而且这样,研究成果很可能会被剽窃。 我决定选择一家学术机构,或是在一个大型的学术大会上宣讲我的证明结果, 绝对会让一个有高中数学水平的听众都听得懂。我会选择一个适当的时机把我的 研究成果公布出来,最迟到年底。 用“三元”证明“四色” 问:众所周知,你是一个哲学家,怎么会突然兴起,研究一个数学难题呢? 四色定理,国外用了150年的时间,用电脑运转1200个小时才最终证明, 你是用什么方法,只在一个小时内就可以证明呢? 黎鸣:这也是很偶然的,我从来没想到我会去研究四色定理。我只在大学听 说过有这么个定理。6个月前的一天,我一早醒来,突然发现可以用老子的“三 生万物” 构想破解四色定理。接下来,我就去研究,后面一步步地推下去,果 真发觉用自己总结出的“三元逻辑”可以证明四色定理。 “三元逻辑”是一个非常了不起的理论。康德说,三就是全,只有三才能达 到对事物的全面理解,只有第3个元素出现,才会出现混沌,新事物才能冒头, 物质生命的起源与“3”紧紧相连。我就是根据“三元逻辑”的理论,证明了四 色定理,结果我会尽快公布。 要以生命捍卫人格 问:你为什么选择了最极端的手段,选择与方舟子展开“生死对决”呢? 黎鸣:他侮辱我的人格,我已决定与方舟子展开生死对决,如果最后我错了, 我会文明地死去,不会惊动其他任何人。我写了30多本书,我2004年走了 全国21个城市40多所大学,做了一百多场报告,我的目的就是要使年轻人聪 明起来。破解四色定理只是我的逻辑理论当中的一个旁证,本身并不重要,我并 不看重我解决了一个世界难题,我并不认为是这样。就是解决了也无非就是解决 了,无非就是我逻辑理论的一个旁证。导报记者 沈晓丽 (XYS20060827) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇