◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 披露西安理工大学印刷包装工程学院副院长刘昕及唐宝玲的抄袭、一稿两投行为 (匿名发表) 刘昕、唐宝玲发表在《西安理工大学学报》上的《基于样本的图像修补》一文,是 继《图像隐藏技术的研究》之后,又一次炮制的抄袭文章。现将《基于样本的图像修 补》一文的抄袭事实公示如下: 1,《基于样本的图像修补》发表在西安理工大学学报2005年第21卷第1期上,该文实质 上是论文《Object Removal by Exemplar-Based Inpainting》前半部分的节译稿,原 始论文刊登在《2003 IEEE Computer Society Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR’ 03)_volume 2, 2003》上,作者是A.Criminisi, P.Perez(Microsoft Research Ltd. UK),K.Toyama (Microsoft Corporation,USA)。 2,两位抄袭者的行为绝对属于贼胆大之列,抄袭者所“提出”的三个步骤、列出的5个 数学模型全部是从原始文章抄来的。在抄袭文章中,作者竟然厚着脸皮、堂而皇之地声 称 “本文在纹理合成技术的基础上结合扩散技术的优点,提出了一种基于样本的图像 修补方法”、在另一处再次不厌其烦地说谎:“本文提出了一种基于样本的图像修补方 法”。 3,两位抄袭者把原著的插图2、3合并起来,在《学报》中以插图1出现;原著中的 Table.1在《学报》中乔装成了插图2;插图3则是利用下载软件做出的、是用来蒙人的 假图。 4,文字是抄袭的,插图是抄袭的,所谓“实验与结果”也只能是空穴来风了,抄袭者 煞有介事地说:“本文的实验都是在CPU为塞扬1.7G、内存为三星DDR128M的PC机上实 现。”,然后突兀的列出了四个数字,算是给出了“结果”,抄袭别人的论文竟能得出 抄袭者本人的实验结果,这实在是抄袭者对自己的绝妙嘲讽。 5,两位抄袭作者在 “结语”中,把原始论文的有关小标题再次抄袭一遍,最后唐而皇 之地说:“图3的实验效果对比图表明,这种方法能同时填充图像受损区域的纹理和线 性结构,是目前用于图像修补和物体去除的理想方法”。请问抄袭者,你们有胆量告诉 原作者A.Criminisi,P.Perez,这是你们的研究成果吗? 在2005年6月,抄袭者把在《西安理工大学学报》上的发表的论文《基于样本的图像修 补》翻译成英文文本,向2005年国际测试技术年会重复投稿,该文的标题是《Image Inpainting Based on Exemplar Patch》,发表在年会论文集《ISTN/2005 6th International Symposium on Test and Measurement Vol.7》p6125-6128上,并被收 入ISTP网络版,索引号是:IDS No.BCZ22。显然,这既是抄袭行为,也是一稿两投行 为。 应当指出的是,《基于样本的图像修补》、《Image Inpainting Based on Exemplar Patch》以及《图像隐藏技术的研究》一直被视为刘昕的主要研究成果、代表刘昕教授 最高水平的科研“业绩”,在获取教授职称(2004年11月)、获取校级优秀教师(2005 年3月)、获取校级科研先进个人(2005年3月)、年度业绩考核、博士导师资格申报等 一系列表格中,副院长刘昕都先后填写和利用了这些剽窃成果。 抄袭论文都标注为“陕西省自然科学基金资助项目”,不仅“论文”内容与基金项目内 容毫无瓜葛,而且用剽窃的成果屡屡欺骗陕西省科技厅,这种连环欺诈行为脱离了常人 应当遵守的行为规范,与副院长和堂堂教授的身份更不相称。 (XYS20060617) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇