◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　意见书

　　经审阅曾宇裳、刘少华与北京科技报社、方是民、北京青年报社、北京搜狐
互联网信息服务有限公司、北京新浪互联信息服务有限公司、广州网易计算机系
统有限公司名誉权纠纷一案中原告曾宇裳、刘少华及被告北京科技报社等提交的
主要证据材料，依据科学常识及已知事实，我们对刘子华“八卦宇宙论”及该案
发表如下意见：

　　一、刘子华的“八卦宇宙论”用易经八卦推测“木王星”，违背科学原理和
科学方法，是完全错误的。

　　至今，仍有人宣传刘子华为“取得重大成绩的先驱”、吹捧其为“天文学
家”，无疑就是向社会公众推销假冒伪劣“产品”；在此情况下，为了宣传科学
知识，促进社会公众建立起科学的自然观和宇宙观，我们有必要确认：刘子华的
“八卦宇宙论”是典型的伪科学。

　　二、众所周知，太阳是恒星，月球是地球的卫星，它们都是与大行星不同的
星体。而“八卦宇宙论”不仅把太阳、月球当成与大行星一样的星体，而且把星
体分成男、女相互配对形成配偶关系，违背现代天文学常识，荒诞不经，属于歪
理邪说。

　　三、刘子华推测出的“木王星”从未得到天文学观察的验证，更没有获得科
学界的承认。早在上个世纪四十年代，我国著名天文学家张钰哲就已撰文驳斥过
刘子华欺世盗名的行径。最近国际天文学联合会取消冥王星的大行星地位，太阳
系仅剩八颗大行星，大行星数目不升反降，更表明刘子华根据“八卦宇宙论”推
测“太阳系有十颗大行星”的说法被彻底否定。

　　四、批判刘子华的“八卦宇宙论”，正是弘扬科学精神、批判伪科学和歪理
邪说，符合我国政策及《中华人民共和国科学技术普及法》等法律的规定。有关
单位和个人不仅不应受到恶意诉讼的滋扰，反而应该得到法律的保护。

　　何祚庥  郭正谊  司马南
　　二OO六年十月十八日

(XYS20061019)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇