◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 扯淡的程度——评刘子华“八卦宇宙学”案民事判决书 作者:Eclipse 大清早起来收一下邮件,在新语丝上看到一篇非常扯淡的文章,叫做《刘子华“八卦 宇宙学”案:民事判决书》。 刚开始看到标题,用膝盖都想到肯定是方舟子胜诉了,这么简单的案件,用不着福 尔摩斯明察秋毫,仅仅是一个具有简单天文学和物理学常识的人,例如我,都已经 明白刘子华这位老家伙在梦呓。什么八卦宇宙学,明明是瞎扯淡,和四川省宣传部 某甲(姓名已经忘却)的《宇宙大揭密》有得一拼(该书的内容可以概括成“易经宇 宙学”),根本不具有任何科学成分在里面。 可惜的是,我们的司法机构的同志们,大约本科压根就没有学习过一点物理常识, 就判决了刘子华“名誉”受损(我不敢用“瞎判”这个词了,唯恐这个法院让我赔付 20000RMB,以我的财力这个数字除以100我才能勉强应付)。这是多么扯淡的判决啊! 问题的核心大约就在“名誉”二字了,我不明白刘子华的“名誉”到底哪一点受到了损 害。他哪里有一个“Ph.D.”的头衔?“欺世盗名之徒”是他最好的 title。正如称良 家妇女为妓女是诽谤侮辱,而称妓女为妓女则无不可。只需纵观事件的全部,即可 看出。他写作的文章,没有任何科学成分在里面,我想这一点只要拿给任何一名有 那么一点点科学常识(例如,系统学习了牛顿的力学理论的人)就可以看出。欺世 盗名,有何不对?检察院不追究他宣扬封建迷信的罪过,法律反倒来“保护”宣扬封 建迷信得来的“名誉”,呜呼哀哉! 于是我们只能得到以下两种可能: 1.法院徇私舞弊,走后门 2.法官缺乏基本的科学常识 除此之外,别无其他。我相信党,相信政府,相信组织,所以我觉得法院徇私舞弊 是不可能的(当然武三又的除外),于是我们只有推论,法官同志需要好好的补一 下大学本科物理了。 即便法官同志们公务繁忙,无暇学习,假使他们能够在晚上睡觉前或者在家人看肥 皂剧的时候,随便翻开一本浅显的物理学著作,例如Feynmann的《无数学物理》,甚 至是一套G.盖莫夫的科普读物,读半个小时,此案真相何以不大白乎! 可惜,他们似乎并不愿意这样做,因为从结果上看来,他们还称《八卦宇宙论》为科学! 八卦论固然有益,例如在武侠玄幻小说中可以光彩的引用并且绝对受到欢迎,或者 在武术界中有八卦转掌的功夫。然而用到科学上,就是真正的扯淡。而判决“八卦 论”科学的判决书,同样是扯淡,而且程度更甚,因为它有着推广伪科学的罪过。 方舟子倘若遵循法律的判决,恐怕同样有着推广伪科学的嫌疑,因为这样就等于承 认“八卦论”是一门“科学”,而且是反伪科学斗士的让步。所以我希望方舟子能够学 习梭罗的精神,以对法律的不服从来体现对科学的服从。法律只是暂时的,科学则 是永恒的。 也许,在国内大部分地方,科学的地位都如北大学生戏说雕塑作品中所说,“科学 顶个球”,于是大家一起瞎扯淡。 (XYS20061122) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇