◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　《狂狷黄健翔》的若干专业上失误

　　作者：北河胡同

　　“一开始，我们可能高估了一个人的坦诚程度，以及一个话题性事件进行深
度解读的可能。”

　　和吴虹飞认识的不同，每个人都有内心世界，是否让被采访人打开这扇窗，
是记者的能力问题。强迫一个人打开内心世界的是医生和警察，那还是在人的病
或者犯罪的时候才可以，记者没有这个权利。

　　“因为你们媒体没有(更多)自由去指责监督官员，所以只能敌视富人和名人，
拿富人和名人做靶子，给穷老百姓解闷”

　　这句不叫“过度防卫”，是过度精辟和过度真实，黄健翔的这句经典的话应
该对着南方周末的总编和社长说。

　　“传递给记者的信息是：他厌倦这些提问，没有与你进行真诚沟通的可能”

　　厌倦提问的判断是对了，都厌倦了还有什么真诚沟通呢。记者事前的沟通出
了问题，或者说，记者没有让黄健翔感觉接受南方周末的采访很有必要。

　　“记者的回答：国外一家著名报纸的总编说过，没有愚蠢的提问，只有愚蠢
的回答。”

　　这句话也不错，记者对自己的回答足够的自恋和自残，这个回答足够愚蠢，
也足以使采访对象“不需要听”。

　　“黄健翔辞职事件，最终造成了令人瞠目的公众狂欢。”

　　不准确，是令人瞠目的媒体狂欢。

　　“在不断寻访真相的过程中”

　　让人汗颜的一句话，中国有几个记者对“寻访真相”问心无愧，有，但真的
不多。多少年前的南方周末倒是可以拍着胸口不害臊说这样的话。现在，能把稿
子按照写出来就不错了，要不怎么都叫“赶稿子”呢。

　　“就这样，黄健翔摆脱了央视，摆脱体制，义无反顾地投身到了娱乐的洪流
之中，只不过是再次证明了发达的中国娱乐新闻，已经成为了当前一枝怒放的
“奇葩”。 ”

　　这是南方周末的编辑和记者们最先埋伏下的一句话，何等的振聋发聩、高屋
建瓴，从选题、采访、编辑、成文，都是用来证明这句话的精辟。“义无反顾地
投身到了娱乐的洪流之中”，其实，无论黄健翔在采访中说些什么，到最后报纸
都会以这句做结尾的。因为从黄健翔所有的谈话中，我们找不到他任何“投身娱
乐”的言证。

　　“义无反顾投身娱乐”的是黄健翔，还是《南方周末》？

(XYS20061204)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇