◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   新泰克公司控丘小庆/Wu事件科普版   荷西妮马大伟   我很认同方舟子先生定位学术打假为其科普工作的一部份. 关于新泰克公司 放在新语丝网站对四川大学和丘小庆的指控, 我仅关心丘/Wu 的 Nature Biotech. 文是否造假. 至于四川大学和赵利军供职的新泰克公司的商业纠纷, 由于只有合 同双方知道内幕, 我没有消息源, 无法八卦. 同时笔者认为那是法律解决的问题. 如果你不相信法律, 那就另当别论. 出于服务科普的初衷, 我再作一点说明:   1. 现在看来, 大家在这一点上看法是一致的: 丘/Wu所用质粒理论上可以 表达丘/Wu所称的蛋白, 我同意赵利军的说法, 这不是最好的蛋白表达质粒.   2. 70kD蛋白的纯化理论上是可行的. 丘在美国时已成功地表达和纯化过该 蛋白的主要部分, 该部分具有非选择性离子通道作用. 如果该部分插如到细菌膜 上, 相当于细菌胞膜上开了一个孔, 细胞自然会死亡(Qiu X., et al., JBC, 1994; 269:7483-7488. Cramer WA, et al., Annu Rev Biophys Biomol Struct. 1995;24:611-41).即这个蛋白理论上有杀菌作用.   3. 低浓度Pheromone 多肽与其受体的结合是有特异性的(Chandler JR and Dunny GM, Peptides. 2004; 25:1377-1388). 由于受体表达有菌种特异性, 因 此这种融合蛋白特异性杀菌也是有理论基础的. 高浓度时, Pheromone多肽会非 特异性地直接与寡肽转运蛋白(OppAs)结合而进入细胞(Leonard BAB, et al., PNAS. 1996; 93: 260-264). 寡肽转运蛋白是普遍存在的, 菌种特异性差, 这是 高浓度时该蛋白产生非特异性作用的原因. 即这个蛋白有特异性和非特异性杀菌 的理论基础.   基于以上已有的理论基础, 丘/Wu设计制备的融合蛋白,理论上讲出现其 Nature Biotech. 文的结果是可能的. 至于这种蛋白是否能最终用于临床, 我同 意新泰克公司美国顾问赵利军的说法, 临床异源蛋白的免疫反应问题使这个蛋白 的商业前景不再诱人.   但是, 从事生物学研究的人都知道, 已有的理论只是进一步实验的起点, 实 验结果会怎么样, 要靠科学设计的实验去获得. 丘/Wu文的实验数据是否全盘杜撰, 或部分有造假. 按黄禹锡的先例, 需要政府机构介入调查. 新泰克公司作为国家 纳税人, 有权利要求政府保护自己的正常商业利益, 出面调查.   提高全民族科学素养是每一个科技工作者应有的良心和责任. 作为受过美国 教育的科技人员丘小庆也应该知道自己有义务直接向民众介绍和讲解所从事的研 究, 而不是仅靠媒体放卫星造神, 别忘了丘小庆的研究经费有一大部分来自不太 富裕的中国老百姓所交的税.   2006.1.14 (XYS20060116) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇