◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　再谈“丘氏细菌导弹”

　　作者：红旗飘飘

　　今天打开新语丝，看到了赵博士的发言，仍有疑问，发此贴。首先声明我对
丘氏细菌导弹是持怀疑态度的。相对而言，丘应该是老一代留美人员，我想1998
年回国那时，华西医科大学肯定是非常重视的。但是1998年国内类似华西医科大
学这种地方是不会注重SCI的，相反和国内大多数医学单位（比如第四军医大学，
军事医学科学院,预防医科院病毒所)一样,以开发所谓的生物技术药物为荣.那时
候上市企业也纷纷寻找它们,以提高他们的股票价格(应该说有些公司也不在乎能
不能做出产品来).那时,许多所谓的科学家就以空想中的东西来套取公司的投资,
比如贺福初的重组人肝再生因子,还有雪涛的...,陈近南的...,樊代明的...,还
有毕胜利的戊肝疫苗等,统统是那时候捞取了资金.我想这些同志们与公司合作的
项目是没有成功的(但是造就了他们的SCI),因为本来就是莫虚有.我们现在的造
假可能是从那年头发达起来的.什么都敢玩,只要能赚钱,申报新药,可以从国外买
样品,送动物实验可以在样品里加上"比如抗菌素".可以肯定新泰克和其他公司一
样是抱着同样的心理来寻找合作者的,不成功是可以肯定的,不知为何现在来翻老
帐 (别的许多公司好像都不在乎),也好为国内学术打假贡献一份力量.

　　其实要不了了之丘本来没有必要将丘氏细菌导弹那个东东发表再在《自然-
生物技术》,但是由于学老贺没有学到家,直接将与公司"合作"的全部发表了,这
下出问题了.首先是公司发现依照发表的方法其实作不出来.于是赵博士首先想到
了质粒是否有问题,但是我要说你没做出来并不代表他的质粒有问题.因为这个
plasmid是许多人用过的,据说产量可以到> 5 mg/l culture,非常high呢,那你没
做出来有可能丘就是给了你一个假的plasmid.至于后来那个西藏药业重新做的东
东也没必要完全相信,赵博士说完全没有抗菌活性我想不应该,因为丘氏细菌导弹
肯定可以杀E.coli.后来赵博士说是由于残留硫酸链霉素的影响,有些可能,但从
纯化过程来看到不了4.6 毫克/毫升.因为沉淀DNA 15-20/ml足矣,再经过几步的
下游,可以降到微克.我担心的是那年头什么都干,干脆直接给送给别人的样品中
加入多种抗菌素:反正以骗公司的钱财为主.但是老兄啊,即使这样你也不能越陷
越深--还要在学术上玩.

(XYS20060116)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇