◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

权威专家鉴定海归教授发明是否造假 会给社会一个答复 

天府早报

　　早报讯(记者杨丹胡泽文)备受关注的“川大海归教授卷入学术风波”一事有
了新进展。昨(15)日，记者从有关部门获悉，四川大学已组织5名国内知名专家
组成专家组，对丘小庆发明的抗金葡菌多肽进行鉴定，专家小组里面，没有一个
华西医院的专家，所有试验都已在紧锣密鼓的进行之中，结果有望近期出来，届
时，将给公众一个圆满的答案。

　　昨日，四川大学华西医院主管科研副院长程惊秋就此接受记者采访时明确表
示：自己曾参与了PH—SA的前期研究工作，“作为一名科研人员，我相信它的科
学性。”程惊秋说，知识分子最重视的就是自己的名誉和学术成就，丘小庆教授
如果是作假，不可能一直作假，做一次就够了，做完之后立即转向搞其他的研究，
但他还一直在做这个项目的研究，做到现在，“就是从常识来推断，这也是不可
能的。”

　　程惊秋说，实验室做出的结果决不等于能成为一种产品，特别是针对新药。
实验室出来的东西，最初只是反映在论文和专利上，如果要开发成产品，还将有
一个中式车间，定量规模化，最后才是工业化，这是一个逐渐放大的过程，越到
后面，技术难度越大，主要是生物合成物品性能稳定性不一致。

　　□新闻背景

　　12月31日，《新语丝》网站出现了一篇题为“四川大学海归教授丘小庆在
《自然》杂志造假蒙人”的帖子，并将几位共同作者致Nature杂志社主编要求撤
销该论文共同署名的信全文公开，由此引发了海内外华人的广泛关注。

　　□各方反应新泰克：希望华西医院解释

　　昨日，在彩虹花园15楼的新泰克控股有限公司办公室，项目经理左俊勇接受
了记者的采访。他拿出2003年12月份的《自然·生物技术》杂志和四川抗菌素工
业研究所出具的一份药效报告。左称，丘小庆在《自然》杂志的这篇文章所得出
的结论是：他所发明的PH-SA具有极高的特异性。而在四川抗菌素工业研究所的
药效报告中显示，PH-SA不具有特异性。“这两份结果明显相悖，我代表公司希
望丘小庆及华西医院就此作出解释。”左俊勇说。

　　该公司董事姚庆表示，这不单是一个“商业纠纷”，“我们可以承担科学风
险，但不能承受将‘一个虚假的东西拿来给我们’这样一种情况。”姚庆说，
“我代表公司，希望华西医院就此作出解释。”

　　四川大学：

　　研究一个处理办法

　　昨日，四川大学分管科技工作的副校长李光宪在接受本报记者采访时说，校
方早就从网上知道这个事情。这个事件很复杂，也不是一个简单的某方面的问题，
必须进行全面的研究调查，到时会给社会一个答复。李光宪表示，学校会有一个
办法来处理这个事情的，不过这个“处理”，不是外界所理解的那种处理。至于
如何处理和对待，这牵涉到很多因素，学校会研究出一个办法来的。

　　同学透露：

　　丘教授与世无争

　　昨日，丘小庆教授的一些同事和同学也向记者透露：丘教授的性格倔强、孤
僻、就连最常见的手机也没有配备，平时就在家与实验室两点一线地生活。他母
亲几年前在美国因车祸去世，自己也离了婚，节假日期间，他喜欢一个人到深山
老林去度过，最喜欢的是动物，至今家中还喂养着一条他亲自从美国带回来的大
蟒蛇，这还是他偷偷把蟒蛇放在自己的太空棉衣里，拥在怀里“混”出海关的。
“这样一个与世无争的人，怎么可能去挖空心思地刻意造假！”

(XYS20060117)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇