◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 关于中国《外科学》教材 Troublewater 方先生, 你好,我是一名高校附属医院的外科医生,曾在美国进行博士后研究两年。因为从事医 学教育工作,所以对我国《外科学》教材的一个重大缺陷一直非常忧虑。在现代医学已 经进入到循症医学的年代,我们几乎每年更新一版的《外科学》教材竟然没有参考文献 ,我不知道其他医学教材是否也是这样,这简直是难以理解。即便编写教材的是外科界 的专家教授,难道教材中每句话都是自己提出的?最简单的一个疾病的发病率,难道不 是参考别人的文章得出的?美国NIH鼓励各专业编写指南,以尽量将疾病的诊断及治疗 标准化,指南的编写由制定专家综合多方面文献并评价证据可靠性,提出各种级别的建 议,这完全建立在大量参考文献的基础上。我们的医学教材竟然没有参考文献,这不利 于培养医学生正确的科研思维。不唯书,不唯上,一个疾病的诊治最客观的指标就是循 症医学得出的结论,特别是建立在大规模多中心前瞻性临床随机对照实验基础上的结 论。没有参考文献的教材,意味着专家们可能建立的自己认识上的经验之谈,这是与现 代医学的方向背道而驰的。 (XYS20060728) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇